案由 受賄
案號(hào) （2019）閩0182刑初614號(hào)
福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴［2019］591號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯受賄罪，于2019年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院指派檢察員陳秋容出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人張金水到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院指控：
2015年至2018年，被告人楊某某在擔(dān)任長(zhǎng)樂(lè)市（區(qū)）農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)期間，利用分管長(zhǎng)樂(lè)市新農(nóng)村“幸福家園工程”建設(shè)工作的職務(wù)便利，為陳某1（另案處理）所在的長(zhǎng)樂(lè)市眾誠(chéng)裝飾工程設(shè)計(jì)工作室、長(zhǎng)樂(lè)市恒威建筑設(shè)計(jì)工作室在本市范圍內(nèi)承接村莊規(guī)劃效果圖制作項(xiàng)目提供幫助。分別于2015年10月、2015年12月，被告人楊某某先后2次在其農(nóng)業(yè)局辦公室收受陳某1經(jīng)手賄送的其工作室承攬長(zhǎng)樂(lè)市營(yíng)前街道長(zhǎng)安村、古槐鎮(zhèn)青山村村莊規(guī)劃效果圖項(xiàng)目抽成費(fèi)，計(jì)人民幣1.5萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。之后，被告人楊某某又與陳某1達(dá)成承接每份效果圖以創(chuàng)建村、示范村的標(biāo)準(zhǔn)分別抽成8000元、1萬(wàn)元的約定，并于2016年10月至2018年8月期間先后6次在長(zhǎng)樂(lè)市吉祥花園小區(qū)其住處樓下收受陳某1賄送的抽成費(fèi)用，共計(jì)60萬(wàn)元。
2019年8月14日，被告人楊某某主動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。次日，被告人楊某某家屬向福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)代為退出上述全部受賄所得。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人楊某某的供述，證人陳某1、楊某、劉某、陳某2、陳某3、陳某4、池某等人的證言，任職文件，關(guān)于調(diào)整農(nóng)業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)成員工作分工的通知，銀行賬戶(hù)交易明細(xì)表，規(guī)劃整治設(shè)計(jì)咨詢(xún)合同及咨詢(xún)費(fèi)用發(fā)票，“幸福家園”工程相關(guān)文件，退贓憑證，到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物金額達(dá)人民幣61.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人楊某某主動(dòng)投案自首，自始至終如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好，并已全部退贓，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有前科，屬于偶犯、初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)。請(qǐng)求依法予以減輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2015年至2018年，被告人楊某某在擔(dān)任長(zhǎng)樂(lè)市（區(qū)）農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)期間，利用分管長(zhǎng)樂(lè)市新農(nóng)村“幸福家園工程”建設(shè)工作的職務(wù)便利，為陳某1（另案處理）所在的長(zhǎng)樂(lè)市眾誠(chéng)裝飾工程設(shè)計(jì)工作室、長(zhǎng)樂(lè)市恒威建筑設(shè)計(jì)工作室在本市范圍內(nèi)承接村莊規(guī)劃效果圖制作項(xiàng)目提供幫助。分別于2015年10月、2015年12月，被告人楊某某先后2次在其農(nóng)業(yè)局辦公室收受陳某1經(jīng)手賄送的其工作室承攬長(zhǎng)樂(lè)市營(yíng)前街道長(zhǎng)安村、古槐鎮(zhèn)青山村村莊規(guī)劃效果圖項(xiàng)目抽成費(fèi)，計(jì)人民幣1.5萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。之后，被告人楊某某又與陳某1達(dá)成承接每份效果圖以創(chuàng)建村、示范村的標(biāo)準(zhǔn)分別抽成8000元、1萬(wàn)元的約定，并于2016年10月至2018年8月期間先后6次在長(zhǎng)樂(lè)市吉祥花園小區(qū)其住處樓下收受陳某1賄送的抽成費(fèi)用，共計(jì)60萬(wàn)元。
2019年8月14日，被告人楊某某主動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。次日，被告人楊某某家屬向福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)代為退出上述全部受賄所得。
上述事實(shí)，被告人楊某某在庭審過(guò)程中均無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)庭審查證屬實(shí)的證人陳某1、楊某、劉某、陳某2、陳某3、陳某4、池某等人的證言，任職文件，關(guān)于調(diào)整農(nóng)業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)成員工作分工的通知，銀行賬戶(hù)交易明細(xì)表，規(guī)劃整治設(shè)計(jì)咨詢(xún)合同及咨詢(xún)費(fèi)用發(fā)票，“幸福家園”工程相關(guān)文件，退贓憑證，到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，被告人楊某某在偵訊階段亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物金額達(dá)人民幣61.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院指控的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人楊某某的刑事責(zé)任。被告人楊某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人楊某某主動(dòng)退出犯罪所得，并主動(dòng)繳納罰金，可酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和被告人的悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)被告人楊某某予以從輕處罰,并適用緩刑。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人楊某某主動(dòng)退出犯罪所得人民幣61.5萬(wàn)元，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 李峰海
人民陪審員 陳 燕
人民陪審員 陳 姬
二〇一九年十二月十三日
法官助理劉曉琳
書(shū)記員李小凡
