案由 受賄
案號 （2019）贛1023刑初115號
南豐縣人民檢察院以豐檢刑訴（2019）112號起訴書指控被告人夏某犯受賄罪、非國家機關人員受賄罪，于2019年9月29日向本院提起公訴。本案由江西省撫州市中級人民法院指定本院管轄。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。南豐縣人民檢察院指派檢察員李文軍出庭支持公訴。被告人夏某及其辯護人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
南豐縣人民檢察院指控：
1、被告人夏某在擔任撫州建筑綜合管理站副站長期間，利用職務便利，多次非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為涉嫌受賄罪，具體犯罪事實分述如下：
（1）2017年下半年的一天，江西安廈工程監(jiān)理造價咨詢有限公司業(yè)務負責人曾某為使其公司監(jiān)理的金溪縣城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園經(jīng)一路、緯二路、緯三路、市體育學校學生宿舍工程四個項目能夠順利獲得市優(yōu)質(zhì)工程獎，請求被告人夏某在評優(yōu)過程中給予幫助，并在夏某的辦公室分兩次共送給夏某8.6萬元人民幣。經(jīng)被告人夏某審核及申報，2018年1月，金溪縣城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園經(jīng)一路、緯二路、緯三路、市體育學校學生宿舍工程四個項目均獲得“2016年度撫州市優(yōu)質(zhì)建設工程獎”。
（2）2018年6月，南豐縣第二水廠項目生產(chǎn)經(jīng)理封某為使其承接的南豐縣第二水廠（城東水廠）給水工程項目達到省級優(yōu)良工程，請求夏某在評優(yōu)過程中給予幫助，并在撫州市萬達廣場附近送給夏某12萬元人民幣。經(jīng)被告人夏某審核及申報，2019年3月該項目被評為“2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎”。
（3）2019年1月的，金溪大劇院木工分包負責人婁某為使其承接的金溪大劇院建設項目獲得市優(yōu)結(jié)構(gòu)工程和省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎，請求被告人夏某在評獎過程中給予幫助，并在夏某辦公室樓下送給夏某3.3萬元人民幣。經(jīng)被告人夏某審核及申報，2019年3月，該項目被評為“2018年度省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎”。
2、被告人夏某利用其作為江西省房屋建筑和市政基礎設施工程綜合評標專家?guī)鞂＜疑矸?，多次非法收受他人財物，其行為涉嫌非國家機關工作人員受賄罪，具體犯罪事實分述如下：
（1）2017年9月，被告人夏某作為江西省評標專家在上饒市德興市農(nóng)貿(mào)市場項目監(jiān)理標評審期間，接受江西安夏工程監(jiān)理造價咨詢有限公司業(yè)務負責人曾某的請托，在評標過程中為江西省鑫鼎建設咨詢監(jiān)理有限公司中標提供幫助，事后在撫州市信訪局附近收曾某1.5萬元人民幣。
（2）2018年8月，被告人夏某作為江西省評標專家在吉安市永豐二中項目監(jiān)理標評審期間，接受江西安廈工程監(jiān)理造價咨詢有限公司業(yè)務負責人曾某的請托，在評標過程中為其公司中標提供幫助，事后在撫州市政府廣場附近收受曾某2萬元人民幣。
（3）2018年11月1日，被告人夏某作為江西省評標專家前往上饒市參與廣豐區(qū)東街明珠建設項目監(jiān)理標評審，評標前其接受江西鑫鼎建設咨詢監(jiān)理有限公司上饒公司負責人吳某的請托，并在上饒西高速路口附近收受吳某20萬元人民幣，后在評標過程中為江西鑫鼎建設咨詢監(jiān)理有限公司提供幫助。
另查明：1、被告人夏某因涉嫌犯罪案件由撫州市監(jiān)察委指定南豐縣監(jiān)察委調(diào)查、留置期間夏某主動交代調(diào)查機關尚未掌握的其在評標過程中收受他人賄賂3.5萬元及在評優(yōu)工作中收受他人賄賂23.9萬元的犯罪事實；2、2018年11月29日，上饒市廣豐區(qū)公安局對被告人夏某涉嫌非國家工作人員受賄犯罪所得20萬元予以收繳。2019年8月22日，被告人夏某通過其妻子鄧某上交違紀違法所得款42.816萬元，其中違紀款15.416萬元，涉嫌受賄犯罪所得23.9萬元，涉嫌非國家機關工作人員受賄犯罪所得3.5萬元。
上述事實，被告人夏某在開庭審理過程中無異議，并有中共撫州市建設局委員會文件，中國建設銀行賬單明細，2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程名單、招投標文件等書證，證人封某、曾某、婁某等人的證言，認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書，被告人夏某的供述與辯解等證據(jù)所證實，足以認定。
本院認為，被告人夏某利用其撫州市建筑綜合管理站副站長的職務之便，非法收取他人23.9萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人夏某利用其江西省房屋建筑和市政基礎設施工程綜合評標專家?guī)鞂＜疑矸?，在評標活動中非法收受他人23.5萬元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家機關工作人員受賄罪。南豐縣人民檢察院指控被告人夏某犯受賄罪、非國家機關工作人員受賄罪罪名成立。被告人夏某犯受賄罪、非國家機關工作人員受賄罪，應數(shù)罪并罰。被告人夏某系初犯，在監(jiān)察委調(diào)查期間，主動交代監(jiān)察委未掌握的受賄罪的犯罪事實和非國家機關工作人員受賄的其他犯罪事實，系準自首、坦白；庭審中，被告人夏某自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。且被告人夏某退繳了全部贓款，又可酌情從輕處罰。被告人夏某的辯護人提出被告人夏某系初犯，在受賄犯罪中構(gòu)成了自首，在非國家工作人員受賄中構(gòu)成坦白，庭審中自愿認罪認罰，且已經(jīng)退繳了全部贓款，其受賄行為均未造成嚴重社會危害后果，各行賄人所請托的事項均是符合建設工程行業(yè)領域規(guī)定的標準的辯護意見成立，本院予以采納。辯護人提出被告人夏某唯一婚生子夏某1是無民事行為能力人需要照顧，懇請對夏某從寬處罰的辯護意見，本院量刑時予以酌情考慮。被告人夏某自愿簽訂認罪認罰具結(jié)書，公訴機關提出對被告人夏某犯受賄罪判處有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金人民幣十萬元；犯非國家機關工作人員受賄罪判處有期徒刑九個月，合并判處被告人有期徒刑一年七個月至二年一個月，并處罰金人民幣十萬元的量刑建議。本院依法適用認罪認罰從寬制度，在公訴機關量刑建議書的幅度范圍內(nèi)對被告人夏某從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第一百六十三條、第六十七條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人夏某犯受賄罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣十萬元；犯非國家機關工作人員受賄罪，判處有期徒刑九個月，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年5月15日止。罰金已預繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 邱燦輝
人民陪審員 房海鷗
人民陪審員 周新光
二〇一九年十一月二十六日
書 記 員 胡 晶
