案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）魯1121刑初233號(hào)
山東省五蓮縣人民檢察院以蓮檢一部刑訴[2019]62號(hào)起訴書指控被告人張某犯貪污罪、受賄罪，于2019年8月15日向本院提起公訴。本院根據(jù)日照市中級(jí)人民法院（2019）魯11刑轄16號(hào)指定管轄決定書于同日立案，后依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省五蓮縣人民檢察院檢察員官素偉、被告人張某及其辯護(hù)人潘龍、時(shí)佰萬(wàn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省五蓮縣人民檢察院指控：
一、貪污罪
2011年12月份，被告人張某利用擔(dān)任山東某建設(shè)集團(tuán)有限公司檢測(cè)分公司經(jīng)理的職務(wù)便利，侵吞該公司資金，共計(jì)人民幣9萬(wàn)元。
二、受賄罪
2013年至2017年，被告人張某利用職務(wù)便利，在工程承攬、材料供應(yīng)等方面為他人謀取利益，非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)人民幣64.1萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
1、2013年中秋節(jié)前后的一天，被告人張某利用擔(dān)任山東某建設(shè)集團(tuán)工程服務(wù)公司經(jīng)理的職務(wù)便利，為原日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某村村主任金某承攬工程提供幫助，在其辦公室內(nèi)收受金某所送現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元。
2、2014年至2017年1月份，被告人張某利用擔(dān)任山東某建設(shè)集團(tuán)預(yù)制構(gòu)件工程公司經(jīng)理的職務(wù)便利，為日照某商貿(mào)有限公司在材料供應(yīng)上提供幫助，多次收受該公司法定代表人陳某所送財(cái)物共計(jì)人民幣62.1萬(wàn)元。上述財(cái)物均存至由張某控制、以宋某名義開設(shè)的中國(guó)工商銀行賬戶中(賬號(hào)62×××4*)。具體事實(shí)如下：
(1)2014年9月17日，該賬戶收到宋某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(賬號(hào)62×××7*)轉(zhuǎn)來(lái)的8萬(wàn)元，該筆資金為陳某中國(guó)銀行賬戶(賬號(hào)62×××4*)于2014年9月10日轉(zhuǎn)入宋某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶；
(2)2015年2月16日，該賬戶收到陳某以陳甲名義開設(shè)的中國(guó)工商銀行賬戶(賬號(hào)62×××0*)轉(zhuǎn)來(lái)的13萬(wàn)元；
(3)2015年8月27日，該賬戶收到宋某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(賬號(hào)62×××7*)轉(zhuǎn)來(lái)的7.5萬(wàn)元，上述資金為陳某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(賬號(hào)62×××2*)于2015年8月15日轉(zhuǎn)入宋某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶;
(4)2016年2月4日，該賬戶收到陳某以其妻子安某名義開設(shè)的中國(guó)銀行賬戶(賬號(hào)62×××0*)轉(zhuǎn)來(lái)的8.3萬(wàn)元；
(5)2016年9月26日，該賬戶收到陳某中國(guó)銀行賬戶(賬號(hào)62×××4*)轉(zhuǎn)來(lái)的13萬(wàn)元;
(6)2017年1月25日，該賬戶收到陳某同學(xué)胡某浦發(fā)銀行賬戶(賬號(hào)62×××7*)轉(zhuǎn)來(lái)的12.3萬(wàn)元。
另查明，2019年6月14日，五蓮縣監(jiān)察委員會(huì)對(duì)被告人張某涉嫌收受陳某賄賂問(wèn)題線索進(jìn)行初核，被告人張某自動(dòng)投案并如實(shí)交代了收受陳某、金某等人賄賂問(wèn)題。被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置后，被告人張某主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污事實(shí)。歸案后，被告人張某在監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)退贓人民幣73.1萬(wàn)元。另，五蓮縣監(jiān)察委員會(huì)提出建議對(duì)被告人張某從寬處罰；中共某集團(tuán)有限公司紀(jì)律檢查委員會(huì)出具的《關(guān)于張某有關(guān)情況的說(shuō)明》載明被告人張某具有較強(qiáng)責(zé)任心、事業(yè)心，工作能力強(qiáng)，工作取得一定成效；日照市東港區(qū)某街道某社區(qū)出具的《社區(qū)表現(xiàn)證明》載明被告人張某在該社區(qū)居住期間積極參加公益活動(dòng)，社區(qū)未發(fā)現(xiàn)有不良行為。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人彭某1、王某、孔某、安某的證言，干部任免審批表、任職批復(fù)文件、彭某2的日照銀行（尾號(hào)2***）賬戶交易明細(xì)、通用憑證、進(jìn)賬單，彭某1日照銀行儲(chǔ)蓄專用憑條、進(jìn)賬單，宋某的工商銀行賬戶交易明細(xì)、日照某商貿(mào)有限公司的企業(yè)信息、山東某建設(shè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)賬匯總審批單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行客戶專用回單、某集團(tuán)記賬憑證、陳某中國(guó)銀行賬戶交易明細(xì)、陳甲工商銀行賬戶交易明細(xì)、陳某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)、安某的中國(guó)銀行賬戶交易明細(xì)、胡某的浦發(fā)銀行賬戶交易明細(xì)、宋某的建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)、宋某的工商銀行賬戶交易明細(xì)、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、隨案移送清單、中共某集團(tuán)有限公司紀(jì)律檢查委員會(huì)《關(guān)于張某有關(guān)情況的說(shuō)明》、社區(qū)表現(xiàn)證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某系在國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，應(yīng)當(dāng)以國(guó)家工作人員論，其身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)產(chǎn)9萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；其利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物價(jià)值共計(jì)64.1萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某在未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，自動(dòng)投案并如實(shí)交代了受賄犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰；被告人張某在被采取強(qiáng)制措施后，主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污事實(shí)，亦構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰。被告人張某在開庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，并且積極退贓、繳納罰金，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人張某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其所犯貪污罪從輕處罰，對(duì)其所犯受賄罪減輕處罰；結(jié)合監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)其從寬處罰的建議以及其所在單位、社區(qū)對(duì)其表現(xiàn)良好的評(píng)價(jià)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款、第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第一、二項(xiàng)、第三百八十六條、第六十七條第一、二款、第六十九條第一、三款，第七十二條第一、三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條第一款、第二條第一款、第十五條第一款、第十八條、第十九條第一款，《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯貪污罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人張某貪污所得人民幣9萬(wàn)元,予以追繳，退還山東某建設(shè)集團(tuán)有限公司，受賄所得人民幣64.1萬(wàn)元，予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十三份。
審 判 長(zhǎng) 李佃芹
審 判 員 仲崇鎮(zhèn)
人民陪審員 伊海清
二〇一九年九月二十四日
法官助理劉國(guó)慶
書記員李金玉
