案由 受賄
案號(hào) （2018）魯0211刑初463號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以青黃島檢公刑訴[2018]441號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯貪污、受賄罪，于2018年4月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員封曉梅、張丹出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人田冰、曲志勝到庭參加訴訟。在本院審理過程中經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議延期審理二次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：1、貪污的犯罪事實(shí)
2015年9月，被告人陳某某在擔(dān)任平度市林業(yè)局記賬員、會(huì)計(jì)期間，利用保管單位賬外資金的職務(wù)便利，伙同林業(yè)局原局長(zhǎng)孫某（另案處理）、原副局長(zhǎng)王某1（另案處理），共同侵吞公款32萬元。其中陳某某分得10萬元。
2、受賄的犯罪事實(shí)
2015年，被告人陳某某在擔(dān)任平度市林業(yè)局記賬員期間，伙同王某1，利用職務(wù)便利，在火燒林業(yè)恢復(fù)項(xiàng)目方面為平度市舊店鎮(zhèn)新東方園林公司經(jīng)理劉新華提供幫助。劉新華為感謝二人的幫助，于2015年12月給付賄賂共計(jì)人民幣10萬元，其中陳某某明知是劉新華給付的賄賂，收受人民幣5萬元。
對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了發(fā)破案經(jīng)過、戶籍證明、任職文件、銀行交易明細(xì)、證人證言、同案犯供述、被告人供述及辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某作為平度市林業(yè)局記賬員，利用職務(wù)便利，伙同他人侵吞公共財(cái)產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任；其收受他人賄賂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，被告人陳某某未提出辯解意見。
被告人陳某某的辯護(hù)人提出以下辯解意見：1、被告人陳某某在受賄罪中系自首；2、被告人陳某某在貪污罪中系從犯；3、被告人陳某某在受賄罪中系從犯；4、被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰；5、被告人陳某某家屬退還全部贓款，且愿意繳納罰金；6、被告人陳某某系初犯、偶犯，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：平度市林業(yè)局局長(zhǎng)孫某（另案處理）準(zhǔn)備離任期間，時(shí)任平度市林業(yè)局記賬員、會(huì)計(jì)的陳某某跟孫某匯報(bào)局里小金庫里還有30萬左右，孫某和副局長(zhǎng)王某1（另案處理）、陳某某商議決定三人將該款分肥，陳某某和王某1表示同意并感謝。2015年9月，陳某某提出該小金庫的人民幣共計(jì)32萬元，與王某1、孫某分肥，其中陳某某分得10萬元。
另查明，陳某某涉嫌玩忽職守、貪污、受賄犯罪，由青島市人民檢察院偵察自行發(fā)現(xiàn)，在傳喚審查過程中被告人陳某某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，本案貪污所得10萬元已被黃島區(qū)人民檢察院追繳在案。
對(duì)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證、物證
（1）立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過證實(shí)本案的案發(fā)及被告人的到案情況。
（2）劉某、李某、王某2、于某的銀行交易明細(xì)證實(shí)以上四人的銀行卡交易情況。
（3）稅務(wù)機(jī)關(guān)代開統(tǒng)一發(fā)票記賬聯(lián)、行內(nèi)匯劃明細(xì)信息證實(shí)青島新東方園林綠化工程有限公司于2015年12月收取平度市林業(yè)局通過青島平度村鎮(zhèn)銀行核算中心內(nèi)部業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)匯的人民幣192780元情況。
（4）陳某某工作簡(jiǎn)歷、干部履歷表、戶籍證明證實(shí)其個(gè)人身份及任職情況。
（5）現(xiàn)金交款單及結(jié)算票據(jù)證實(shí)陳某某分別向檢察院繳納2萬元、5萬元及8萬元的情況。
（6）平度市林業(yè)局賬外資金部分來源情況銀行資料、搜查筆錄等書證在案佐證。
2、被告人供述與辯解
被告人陳某某的供述證實(shí)，2014年10月老局長(zhǎng)孫某準(zhǔn)備離任，陳某某跟孫局長(zhǎng)匯報(bào)局里小金庫里還有30萬左右的錢怎么辦，孫某說把錢分了，不要讓其他人知道，把王某1叫到辦公室，說就由孫某和王某1、陳某某三人分了，每人10萬元。陳某某和王某1表示同意并感謝，后陳某某把錢提出來，與王某1商量給孫某12萬元，王某1、陳某某各分得10萬元。
3、證人證言
證人王某1的證言證實(shí)，孫某把王某1、陳某某叫到辦公室說把小金庫內(nèi)的錢款30余萬元平分，王某1、陳某某表示感謝，后陳某某和王某1分得10萬元，給孫某12萬元。
證人孫某的證言證實(shí)，其快離任時(shí)陳某某說小金庫還有30多萬元，無法入大賬，陳某某跟其說分了吧，其就同意了，讓陳某某、王某1商量著辦，后來陳某某給其12萬元，其他二人分別分得10萬元。
證人劉某的證言證實(shí)，陳某某跟他說有塊錢要放在自己這里，自己同意后陳某某就經(jīng)常向自己的中國(guó)銀行借記卡上打錢或者按照陳某某的要求將錢轉(zhuǎn)到指定賬戶上，最后卡上剩余33萬元錢左右，在陳某某的要求下自己轉(zhuǎn)到了其指定的賬戶上，即詢問人員所說的李某：62×××85賬戶。
證人郭某的證言證實(shí)孫某因林業(yè)局經(jīng)費(fèi)緊張，從灰埠鎮(zhèn)以工程費(fèi)的名義轉(zhuǎn)走20萬元，這筆錢由陳某某跟郭某聯(lián)系，最后由官建國(guó)取走。
證人官建國(guó)的證言證實(shí)其從灰埠鎮(zhèn)拿走一張20萬元的支票，取現(xiàn)后將現(xiàn)金給了陳某某或是劉某以及劉某多次讓其取錢存錢的情況。
證人邵某的證言證實(shí)其不知道劉某通過自己的銀行賬戶走賬的事，自己的苗圃跟平度市林業(yè)系統(tǒng)及陳某某、王某1、孫某等人也沒有金錢及業(yè)務(wù)往來。
證人王某2的證言證實(shí)陳某某借用其卡號(hào)為62×××74的銀行卡，具體用途自己并不知情。
證人李某的證言證實(shí)陳某某借用其卡號(hào)為62×××85的銀行卡，具體用途自己并不知情的情況。
4、其他證據(jù)在案佐證。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某某作為平度市林業(yè)局記賬員，利用職務(wù)便利，伙同他人侵吞公共財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公共財(cái)物所有權(quán)，侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有事業(yè)單位的正常活動(dòng)及職務(wù)的廉潔性，構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯貪污罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控陳某某犯受賄罪，因?qū)κ苜V數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)被告人及證人等說法不一致，證據(jù)不能相互印證，事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人陳某某系從犯的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為在貪污犯罪過程中陳某某不起決定作用，所起作用較輕，該辯護(hù)意見本院予以采納；關(guān)于被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家屬退還全部贓款，且愿意繳納罰金，系初犯，建議對(duì)其從輕處罰等辯護(hù)意見本院予以采納。在貪污犯罪過程中，被告人陳某某不是主要決策者，所起作用較輕，系從犯，可減輕處罰。被告人陳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家屬退還全部贓款，且愿意繳納罰金，依法予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2017年7月19日起至2019年1月18日止）。(罰金已繳納)。
二、扣押在案的人民幣10萬元系贓款，由扣押機(jī)關(guān)依法發(fā)還平度市林業(yè)局。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃惠芳
人民陪審員 張 勇
人民陪審員 柳 玲
二〇一九年一月八日
法官助理鄭路川
書記員高穎
