案件概述
江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢一部刑訴〔2022〕Z8號起訴書指控被告人董某、羿某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院于2022年6月10日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派檢察員顧運帷出庭支持公訴，被告人董某、羿某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：被告人董某、羿某以及姚某某、劉某某（均另案處理)、姚某甲、萬某某、楊某某、夏某、劉某甲（均已判決）等人經(jīng)前期合謀并約定按照出資比例分成后，于2021年4月13日至5月12日間，在本市海陵區(qū)鳳城國際1號樓商業(yè)街3號合伙經(jīng)營某美容院實施詐騙。其中萬某某任該美容院經(jīng)營者、值班員，楊某某任店長，夏某、被告人董某任銷售，劉某甲任值班員，姚某某任財務。此外，該美容院雇傭李荷花（已判決）任前臺，周某、鄧某某、鄧某甲、譚某某、譚某甲、勞某某、勞某甲（均已判決）等人任銷售，閔某、黃某某(均另案處理)、黃某甲、黃某乙、黃某丁、解某某（均已判決)任技師。上述人員分工明確，形成了較為固定的詐騙犯罪集團。
某美容院在經(jīng)營期間，由銷售通過發(fā)放小卡片等
方式添加男性顧客QQ、微信好友，后向男性顧客發(fā)送固定話術
使其產(chǎn)生店內有色情服務的錯誤認識，進而吸引男性顧客到店，
前臺單獨或與技師相互配合繼續(xù)使用固定話術讓男性顧客以為
店內有色情服務進而消費或者充值成為會員，此后技師對男性顧
客提供正規(guī)按摩服務。按摩過程中，若男性顧客提出色情服務要
求，技師、前臺會使用固定話術對其進行安撫，若安撫不成，則
由值班員等負責協(xié)商退款。
該犯罪集團通過上述方式，騙得被害人湯某等94人合計人民幣222886元。其中，被告人董某、羿某以及姚某某、劉某某、姚某甲、萬某某、楊某某、夏某、劉某甲等人參與詐騙作案94起，騙得被害人湯某等人合計人民幣222886元。
歸案后，被告人董某如實供述了自己的犯罪事實。被告人
羿某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，
被告人董某退出贓款人民幣9000元，被告人羿某退出贓款人民幣3600元。
為證實上述指控，公訴機關提交了客戶信息登記簿、卡片、筆記本等物證，人口基本信息、房屋租賃協(xié)議等書證，辨認筆錄、搜查筆錄、提取筆錄，證人王某甲、陳某的證言，被害人王某乙、趙某等人的陳述，被告人董某、羿某的供述和辯解，微信、QQ聊天記錄等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人以非法占有為目的，多次采用虛構事實等方式，騙取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。被告人董某、羿某在共同犯罪中起主要作用，系首要分子之外的主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人羿某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人董某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人董某協(xié)助司法機關抓捕其他同案犯，系立功，可以從輕或減輕處罰。被告人董某、羿某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議以詐騙罪對被告人董某判處有期徒刑二年七個月，適用緩刑，并處罰金；對被告人羿某判處有期徒刑二年十個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人董某、羿某均對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控一致。審理中，被告人董某繼續(xù)退出贓款人民幣5293元，預繳罰金人民幣15000元；被告人羿某繼續(xù)退出贓款人民幣5000元，預繳罰金人民幣16000元。
一審法院認為
本院認為，被告人董某、羿某伙同他人以非法占有為目的，多次采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均構成詐騙罪，且系共同犯罪。公訴機關的指控成立。被告人董某、羿某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人羿某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人董某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人董某協(xié)助司法機關抓捕其他同案犯，系立功，可以減輕處罰。被告人董某、羿某自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人董某、羿某積極退贓并預繳罰金，酌情從輕處罰。綜合考量兩被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及居住地司法矯正機構出具的調查評估意見，均給予一定的緩刑考驗期限。公訴機關量刑建議適當。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條，第六十七條第一、三款，第六十八條，第七十二條第一、三款，第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人董某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年七個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元。
二、被告人羿某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬六千元。
三、已退違法所得人民幣二萬二千八百九十三元依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔣晶
人民陪審員周榮臻
人民陪審員曹小華
二〇二二年七月十五日
書記員馬紅霞
