案件概述
沅江市人民檢察院以益沅檢刑訴〔2021〕261號(hào)起訴書指控被告人郭某犯詐騙罪，于2022年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。沅江市人民檢察院指派檢察員鄧賽蘭出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人羅勁松、陳點(diǎn)點(diǎn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年以來(lái)，被告人郭某多次以自己在沅江市某某所工作可以為他人購(gòu)買社保為幌子，欺騙他人交錢給其辦理社保的方式，詐騙楊某清等14人錢財(cái)，用于自己賭博和償還債務(wù)，數(shù)額特別巨大，具體犯罪事實(shí)如下：
1、2018年9月6日，楊某清找到郭某，讓郭某幫其購(gòu)買社保，郭某在沒(méi)有政策的情況下慌稱可以辦理一次性職工社保，并稱需要110000元，楊某清將110000元交給郭某后，郭某出具一張76421.8元的收條，并稱另外的33578.2元為辦理社保的費(fèi)用。后郭某慌稱楊某清的社保已經(jīng)辦理好，只需退休時(shí)辦理手續(xù)即可。2021年3月楊某清發(fā)現(xiàn)其本人名下沒(méi)有任何購(gòu)買社保記錄，郭某于2019年1月已被沅江市某某局解聘，楊某清被郭某詐騙110000元。郭某到案后，積極歸還了楊某清110000元，并取得了受害人楊某清的諒解。
2、2020年11月3日，郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，受害人王某云找到郭某為其辦理社保，郭某冒充某所工作人員，并虛構(gòu)可以購(gòu)買社保的事實(shí)，詐騙王某云85890元。郭某到案后，其家屬歸還了王某云85890元，并取得了受害人王某云的諒解。
3、2019年7月，郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，受害人沈某丹找到郭某為其母親辦理社保，郭某冒充某所工作人員，并虛構(gòu)可以購(gòu)買社保的事實(shí)，詐騙沈某丹76000元。郭某到案后，其家屬歸還了沈某丹76000元，并取得了受害人沈某丹的諒解。
4、2019年3月，郭某輝交給郭某116000元，其中66000元為郭某輝補(bǔ)交7年社保，50000元為劉某軍補(bǔ)交5年社保。郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，為了償還債務(wù)，對(duì)郭某輝慌稱自己仍是某所工作人員，并稱可以幫忙辦理社保。郭某收到錢后，將錢用于賭博和還債，沒(méi)有辦理社保，至2019年7月被郭某輝發(fā)現(xiàn)。郭某到案之前，歸還了郭某輝55000元，仍欠郭某輝61000元。郭某到案后，其家屬歸還了剩余的61000元，并取得了受害人郭某輝的諒解。
5、2019年1月30日，李某香交給郭某70000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，為了償還債務(wù)，對(duì)李某香慌稱自己仍是某所工作人員，并稱可以幫忙辦理。收到70000元后，郭某將錢用于還債，并未幫忙辦理社保。至2019年3月被李某香發(fā)現(xiàn)，郭某承諾還款。直到案發(fā)前郭某已歸還李某香40000元，仍欠30000元。郭某到案后，其家屬向李某香歸還了剩余的30000元，并獲得了受害人李某香的諒解。
6、2017年6月，劉某娜交給郭某103000元，讓郭某幫忙其父親辦理社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫忙辦理，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)劉某娜詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，以正在辦理為由欺騙劉某娜。至2019年1月劉某娜發(fā)現(xiàn)郭某沒(méi)有幫其父親辦理社保，找郭某退錢。案發(fā)前郭某歸還93000元，尚欠10000元未歸還。郭某到案后，其家屬向劉某娜歸還了剩余的10000元，取得了受害人劉某娜的諒解。
7、2018年10月12日，曹某云交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)曹某云詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙曹某云。2019年2月郭某主動(dòng)向曹某云承認(rèn)沒(méi)有幫忙辦理社保，承諾還錢。郭某共計(jì)向曹某云歸還了34800元，仍欠65200元。
8、2018年9月19日，王某蓮交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)王某蓮詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙王某蓮。2019年2月王某蓮發(fā)現(xiàn)郭某未幫忙辦理社保后要郭某還錢。郭某共計(jì)向王某蓮歸還了45000元，仍欠55000元。
9、2018年9月24日，黃某秀交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)黃某秀詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙黃某秀。2019年2月黃某秀發(fā)現(xiàn)郭某未幫忙辦理社保后要郭某還錢。郭某共計(jì)向黃某秀歸還了42000元，仍欠58000元。
10、2018年6月2日，伍某華為了能在55歲退休時(shí)領(lǐng)取退休金，給郭某78000元，讓其幫忙補(bǔ)交7年的社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫伍某華補(bǔ)交社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)伍某華詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙伍某華。至2019年2月被伍某華發(fā)現(xiàn)未辦理社保后，郭某承諾還款。郭某共計(jì)向伍某華歸還了31000元，仍欠47000元。
11、2018年5月20日，劉某珍交給郭某100000元，讓郭某幫其辦理社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，謊稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)劉某珍詢問(wèn)社保辦理進(jìn)展時(shí)，謊稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙劉某珍。2018年12月，劉某珍意識(shí)到被郭某所騙，當(dāng)時(shí)正好有辦理67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保政策。劉某珍就和郭某說(shuō)知道郭某詐騙的事，如未幫忙辦理好67500元的社保，將向某某機(jī)關(guān)報(bào)案。于是郭某在2018年12月25日為劉某珍辦理了67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，剩余的32500元一直未歸還。
12、2018年6月，黃某球交給郭某100000元為其戰(zhàn)友周某良辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，謊稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，將錢用于賭博和還債。當(dāng)黃某球詢問(wèn)社保辦理進(jìn)展時(shí)，謊稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙黃某球。2018年12月，劉某珍將郭某沒(méi)有幫忙辦理社保的事實(shí)告知黃某球，并讓黃某球找郭某迅速辦理67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保。于是黃某球找到郭某，要郭某為其戰(zhàn)友辦理了67500元的掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，至今郭某仍欠黃某球25400元未歸還。
13、2018年12月28日，劉某華為幫其在安化的兩個(gè)妹妹和一個(gè)妹夫辦理掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，交給郭某225000元，讓郭某幫忙辦理社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫忙辦理，將錢用于賭博和還債。2019年2月劉某華發(fā)現(xiàn)郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，于是找到郭某要其還錢，郭某承諾歸還。后郭某歸還了14000元，仍欠劉某華211000元。
14、2018年8月9日，李某英交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)李某英詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙李某英。2019年5月，李某英發(fā)現(xiàn)郭某詐騙她的事情，要郭某還錢。郭某共計(jì)向李某英歸還了20000元，仍欠80000元未歸還。
被告人郭某自2017年以來(lái)詐騙楊某清等14人共計(jì)1463890元，至今郭某及其家人向受害人歸還了889790元，仍欠574100元。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示了沅江市某某局的發(fā)破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、相關(guān)書證及被告人郭某的戶籍資料，被害人楊某清、沈某丹、王某云、郭某輝等14人的陳述，被告人郭某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，采取欺騙手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某案發(fā)后主動(dòng)到某某機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，部分退賠并取得部分被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。建議判處被告人郭某有期徒刑六年，并處罰金。
被告人郭某辯解稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
兩辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議。但起訴書認(rèn)定的犯罪金額有異議，2018年12月31日之前，政策允許購(gòu)買社保，被告人郭某有能力幫別人購(gòu)買社保，故在2018年12月31日之前辦理社保而收取他人款項(xiàng)的行為，屬于民事行為，該部分金額應(yīng)當(dāng)予以剔除，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。被告人郭某具有自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，部分退賠并取得被害人諒解，可從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2017年以來(lái)，被告人郭某多次以在沅江市某某所工作可以為他人購(gòu)買社保為幌子，欺騙他人交錢給其辦理社保的方式，詐騙楊某清、沈某丹、王某云、郭某輝等14人共計(jì)1463890元，用于自己賭博和償還債務(wù)，被告人郭某及其家屬向被害人共計(jì)歸還了889790元，仍有574100元未退還（其中曹某云65200元、王某蓮55000元、黃某秀58000元、伍某華47000元、劉某珍32500元、黃某球25400元、劉某華211000元、李某英80000元）。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2018年9月6日，楊某清找到郭某，讓其幫忙購(gòu)買社保，郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理一次性職工社保，并稱需要11萬(wàn)元，楊某清將110000元交給郭某后，郭某向楊某清出具一張76421.8元的收條，并稱另外的33578.2元為辦理社保的費(fèi)用。后郭某慌稱楊某清的社保已經(jīng)辦理好，只需退休時(shí)辦理手續(xù)即可。2021年3月楊某清發(fā)現(xiàn)其本人名下沒(méi)有任何社保購(gòu)買記錄，郭某已于2019年1月已被沅江市某某局開除，楊某清被郭某詐騙110000元。郭某到案后歸還了楊某清110000元，并取得了受害人楊某清的諒解。
2、2020年11月3日，郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，受害人王某云找到郭某為其辦理社保，郭某冒充某所工作人員，并虛構(gòu)可以購(gòu)買社保的事實(shí)，詐騙王某云85890元。郭某到案后，其家屬歸還了王某云85890元，并取得了受害人王某云的諒解。
3、2019年7月，郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，受害人沈某丹找到郭某為其母親辦理社保，郭某冒充某所工作人員，并虛構(gòu)可以購(gòu)買社保的事實(shí)，詐騙沈某丹76000元。郭某到案后，其家屬歸還了沈某丹76000元，并取得了受害人沈某丹的諒解。
4、2019年3月，郭某輝交給郭某116000元，其中66000元為郭某輝補(bǔ)交7年社保，50000元為劉某軍補(bǔ)交5年社保。郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，為了償還債務(wù)，對(duì)郭某輝慌稱自己仍是某所工作人員，并稱可以幫忙辦理。郭某收到錢后，將錢用于賭博和還債，沒(méi)有辦理社保。2019年7月被郭某輝發(fā)現(xiàn)郭某沒(méi)有幫忙辦理社保。郭某到案之前，歸還了郭某輝55000元，仍欠郭某輝61000元。郭某到案后，其家屬歸還了剩余的61000元，并取得了受害人郭某輝的諒解。
5、2019年1月30日，李某香交給郭某70000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在已被沅江市某某局解聘的情況下，為了償還債務(wù)，對(duì)李某香慌稱自己還是某所工作人員，并稱可以幫忙辦理。收到70000元后，郭某將錢用于了還債，并未幫忙辦理社保。至2019年3月被李某香發(fā)現(xiàn)，郭某承諾還款。直到案發(fā)前郭某歸還了李某香40000元，尚欠30000元。郭某到案后，其家屬向李某香歸還了剩余的30000元，并獲得了受害人李某香的諒解。
6、2017年6月，劉某娜交給郭某103000元，讓郭某幫忙其父親購(gòu)買社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫忙辦理，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)劉某娜詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，以正在辦理為由欺騙劉某娜。至2019年1月劉某娜發(fā)現(xiàn)郭某沒(méi)有幫其父親辦理社保，于是找郭某退錢。案發(fā)前郭某歸還了93000元，尚欠10000元。郭某到案后，其家屬向劉某娜歸還了剩余的10000元，取得了受害人劉某娜的諒解。
7、2018年10月12日，曹某云交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。郭某收到100000元后，沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)曹某云詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙曹某云。2019年2月郭某主動(dòng)向曹某云承認(rèn)沒(méi)有幫忙辦理社保，并承諾還錢。郭某共計(jì)向曹某云歸還了34800元，仍欠65200元。
8、2018年9月19日，王某蓮交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。郭某收到100000元后，沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)王某蓮詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙王某蓮。2019年2月王某蓮發(fā)現(xiàn)郭某未幫忙辦理社保，于是要郭某還錢。郭某共計(jì)向王某蓮歸還了45000元，仍欠55000元。
9、2018年9月24日，黃某秀交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。郭某收到100000元后，沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)黃某秀詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙黃某秀。2019年2月黃某秀發(fā)現(xiàn)郭某未幫忙辦理社保，于是要郭某還錢。郭某共計(jì)向黃某秀歸還了42000元，仍欠58000元。
10、2018年6月2日，伍某華為了能在55歲退休時(shí)領(lǐng)取退休金，給郭某78000元幫忙補(bǔ)交7年的社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫伍某華補(bǔ)交社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)伍某華詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙伍某華。至2019年2月被伍某華發(fā)現(xiàn)未辦理社保后，郭某承諾還款。郭某共計(jì)向伍某華歸還了31000元，仍欠47000元。
11、2018年5月20日，劉某珍給郭某100000元，讓郭某幫其辦理社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，謊稱可以辦理。郭某收到100000元后，沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)劉某珍詢問(wèn)社保辦理進(jìn)展時(shí)，謊稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙劉某珍。2018年12月，劉某珍意識(shí)到被郭某所騙，當(dāng)時(shí)正好有辦理67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保政策。劉某珍找到郭某說(shuō)知道郭某詐騙的事，如果郭某未辦理好67500元的社保，將向某某機(jī)關(guān)報(bào)案。于是郭某在2018年12月25日為劉某珍辦理了67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，剩余的32500元一直未歸還。
12、2018年6月，黃某球交給郭某100000元為其戰(zhàn)友周某良辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，謊稱可以辦理。郭某收到100000元后，沒(méi)有幫忙辦理社保，將錢用于賭博和還債。當(dāng)黃某球詢問(wèn)社保辦理進(jìn)展時(shí)，謊稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙黃某球。2018年12月，劉某珍將郭某沒(méi)有幫忙辦理社保的事實(shí)告知黃某球，并要黃某球迅速找郭某辦理67500元掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保。于是黃某球找到郭某，要郭某為其戰(zhàn)友辦理了67500元的掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，至今郭某仍欠黃某球25400元未歸還。
13、2018年12月28日，劉某華為幫其在安化的兩個(gè)妹妹和一個(gè)妹夫辦理掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社保，交給郭某225000元，讓郭某幫忙辦理社保。郭某收到錢后，沒(méi)有幫忙辦理，而是將錢用于賭博和還債。2019年2月劉某華發(fā)現(xiàn)郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，于是找到郭某要其還錢，郭某承諾歸還。后郭某歸還了14000元，仍欠劉某華211000元。
14、2018年8月9日，李某英交給郭某100000元，讓郭某幫忙辦理一次性職工社保。郭某在沒(méi)有政策的情況下，慌稱可以辦理。收到100000元后，郭某沒(méi)有幫忙辦理社保，而是將錢用于賭博和還債。當(dāng)李某英詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，郭某慌稱資料已上交，需等批復(fù)為由欺騙李某英。2019年5月，李某英發(fā)現(xiàn)郭某詐騙她的事情后，要郭某還錢。郭某向李某英歸還了20000元，仍欠80000元未還。
被告人郭某于2021年10月8日主動(dòng)到某某機(jī)關(guān)投案。
另查明，被告人郭某于2011年7月被聘用到沅江市某某所工作，系臨聘人員，于2019年1月被某所解聘。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、沅江市某某局發(fā)破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)及相關(guān)書證，證明本案的發(fā)破案過(guò)程及被告人郭某系主動(dòng)到案的事實(shí)。
2、戶籍信息，證明被告人郭某的身份情況。
3、被害人楊某清、沈某丹、王某云、郭某輝等14人的陳述，證明被告人郭某詐騙上述被害人財(cái)物共計(jì)1463890元的事實(shí)。
4、被告人郭某出具的收條、轉(zhuǎn)賬記錄、民事裁定書、沅江市某某局證明等書證，證明被告人郭某收取被害人楊某清、沈某丹、王某云、郭某輝等14人的資金后，并未給上述被害人辦理社保。
5、被害人楊某清、郭某輝、王某云等人出具的諒解書、收條，證明被告人郭某和其家屬向受害人歸還了部分資金，并取得了部分被害人的諒解。
6、被告人郭某的供述，證明被告人郭某在沅江市某某所上班期間及被沅江市某某局開除工作后，虛構(gòu)可為他人辦理社保為由，騙取被害人楊某清、郭某輝、王某云等14人的財(cái)物共計(jì)1463890元的事實(shí)。
7、沅江市社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)中心情況說(shuō)明，證明被告人郭某于2011年7月被聘用到沅江市某某所工作，是一名臨聘人員，于2019年1月被某所解聘。
8、證人鄔某的證言，證明其母親在2018年給郭某11萬(wàn)元讓郭某幫忙購(gòu)買社保，2019年年底知道郭某被開除后，鄔某聯(lián)系郭某，問(wèn)郭某是否給其母親購(gòu)買社保。郭某說(shuō)以前的朋友還在社保所上班，可以幫鄔某的母親購(gòu)買社保。直到2021年3月，鄔某的母親才知道郭某被開除，沒(méi)有幫其購(gòu)買社保。
9、證人郭某夫的證言，證明郭某夫系郭某的父親，2019年郭某收了他人的錢，為他人辦理社保，后來(lái)沒(méi)有辦理成功，也沒(méi)有退錢。很多人找到了人社局社保所，于是社保所跟郭某解除了聘用關(guān)系。郭某收的錢都被他賭博輸?shù)袅耍撤驇凸硟斶€了40萬(wàn)元。
10、證人張某晗的證言，張某晗系沅江市某某中心副主任。2018年鄔某要張某晗幫忙其母親購(gòu)買社保，張某晗找到郭某，郭某與鄔某商量，繳納11萬(wàn)元可以幫鄔某的母親購(gòu)買社保，郭某打了一張76421.8元的收條給鄔某的母親。直到2020年鄔某給張某晗打電話，張某晗才知道郭某沒(méi)有給鄔某的母親購(gòu)買社保。
11、證人羅某的證言，證明羅某系沅江市草尾鎮(zhèn)社區(qū)副主任，2018年5月劉某珍通過(guò)郭某購(gòu)買社保，劉某珍去向羅某咨詢，羅某知道郭某在社保所上班，就把郭某的情況跟劉某珍說(shuō)了一下，讓劉某珍自己決定夠不夠買社保。后來(lái)劉某珍轉(zhuǎn)了10萬(wàn)元給郭某購(gòu)買社保。后來(lái)草尾鎮(zhèn)社區(qū)居民黃某秀找到羅某想購(gòu)買社保，羅某就把黃某秀介紹到郭某那里，郭某說(shuō)可以購(gòu)買社保。黃某秀就交了10萬(wàn)元給郭某。羅某還介紹了王某蓮到郭某那里購(gòu)買社保，王某蓮?fù)瑯咏涣?0萬(wàn)元給郭某。2019年2月羅某去找郭某詢問(wèn)社保購(gòu)買情況，得知郭某已被開除，打電話給郭某才知道，郭某并沒(méi)有幫忙購(gòu)買社保，那些購(gòu)買社保的錢被郭某打牌輸?shù)袅恕?/p>
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，采取欺騙手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。沅江市人民檢察院指控被告人郭某犯詐騙罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某案發(fā)后主動(dòng)到某某機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可減輕處罰。被告人郭某認(rèn)罪認(rèn)罰，部分退賠并且取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人郭某的辯護(hù)人羅勁松提出的2018年12月31日之前，政策允許購(gòu)買社保，被告人郭某有能力幫別人購(gòu)買社保，故在2018年12月31日之前辦理社保而收取他人款項(xiàng)的行為，屬于民事行為，該部分金額應(yīng)當(dāng)予以剔除，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人郭某從2017年開始就以自己是沅江市人力資源和社會(huì)保障局某所工作人員，可以幫助他人購(gòu)買社保為由，收取他人購(gòu)買社保的資金，在2018年12月31日之前就有被害人因未查詢到社保購(gòu)買記錄，找到被告人郭某，但被告人郭某欺騙被害人，回復(fù)已為其辦理社保。在2018年12月31日前政策允許購(gòu)買一次性社保時(shí)，被告人郭某取欺騙手段騙取他人財(cái)物，用于賭博和償還其他債務(wù)，數(shù)額特別巨大，應(yīng)認(rèn)定為詐騙。辯護(hù)人提交的湖南省某某廳湖南省財(cái)政廳文件湘人社發(fā)［2017］103號(hào)》達(dá)不到其證明目的，故對(duì)上述辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人提出的被告人郭某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、部分退賠、取得被害人諒解等從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與本案事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。（罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年10月8日起至2027年10月7日止）。
二、責(zé)令被告人郭某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失五十七萬(wàn)四千一百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)高衛(wèi)兵
人民陪審員王耀華
人民陪審員許迪平
二〇二二年二月二十八日
法官助理石雨
書記員王婷
