案件概述
安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院以觀檢刑訴〔2022〕4號起訴書指控被告人萬某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年1月25日受理后，依法組成合議庭，于2022年2月24日公開開庭審理了本案。安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院指派檢察員陳芳圓出庭支持公訴，被告人萬某某及其辯護人尹偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：1.2021年6月17日，被告人萬某某通過江某得知高某1要找船運貨，謊稱自己的“永安1998”船舶可以為高某1裝貨，在取得高某1信任后騙取其10000元貨運定金，但未給高某1裝貨。2021年7月29日，被告人萬某某通過微信退還5000元給高某1；案發(fā)后萬某某家屬代為退還5000元給高某1。
2.2021年6月16日，被告人萬某某通過“船貨運ＡＰＰ”聯(lián)系到安徽坤錦航運有限公司，謊稱自己的“永安1998”船可以為安徽坤錦航運有限公司裝貨，在取得該公司業(yè)務員高某2信任后，6月17日騙取了貨運定金5000元，但未給高某2裝貨。后經(jīng)高某2催要，萬某某于2021年6月17日返還3000元給高某2。2021年7月29日萬某某退還2000元給高某2。
2021年9月23日，被告人萬某某在其家中被XX機關抓獲歸案。
公訴機關提交了被告人萬某某的供述與辯解，被害人高某1、高某2的陳述，證人江某、鐘某、姚某、胡某、冉某的證言，接處警登記表、受案登記表、立案決定書，戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明，萬某某微信截圖，“永安1998”船的照片、船舶檢驗證書簿等，扣押決定書、筆錄、清單，調取證據(jù)通知書、微信號“×××65”的基本信息及其綁定的銀行卡流水，接受證據(jù)清單、微信聊天記錄，違法犯罪記錄查詢，刑事判決書、釋放證明書，收條、諒解書，通話錄音，萬某某微信信息，認罪認罰具結書等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人萬某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物12000元，數(shù)額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任，并提出對其判處有期徒刑八個月，并處罰金的量刑建議。
被告人萬某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人辯稱萬某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，且已退賠被害人經(jīng)濟損失，自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人萬某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物12000元，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，公訴機關的指控成立。辯護人辯稱萬某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，且已退賠被害人經(jīng)濟損失，自愿認罪認罰，建議從輕處罰的辯護意見予以采納，依法對其予以從輕處罰。被告人萬某某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人萬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月24日起至2022年5月23日止。罰金在判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長凌志祥
審判員唐子玲
人民陪審員朱劉根
二〇二二年二月二十四日
書記員吳春青
