審理法院： 平南縣人民法院
案 號(hào)： （2016）桂0821刑初421號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-12-23
合 議 庭 ： 黎燦運(yùn)周玲
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
平南縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2016〕335號(hào)起訴書指控被告人方某1犯強(qiáng)奸罪，于2016年11月10日向本院提起公訴，本院于同年11月16日立案后，依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，于2016年11月29日不公開開庭審理了本案。平南縣人民檢察院指派檢察員李柏輝、代理檢察員姚裕靜出庭支持公訴，被告人方某1及其辯護(hù)人班翠麗到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
平南縣人民檢察院指控，2016年8月15日凌晨2時(shí)許，被告人方某1駕駛車牌號(hào)為粵Ｔ×××××的別克牌小轎車在上渡水閘附近遇到獨(dú)自行走的方某，便產(chǎn)生了與之發(fā)生性關(guān)系的念頭，并多次搭訕方某未果。之后方某1將車停在平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一路口，待方某從該路口經(jīng)過時(shí)，強(qiáng)行將方某拉上其小車后排。后方某1駕車往鎮(zhèn)隆方向開，去到鎮(zhèn)隆天竹沙場(chǎng)，在汽車后座將方某強(qiáng)奸。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人方某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人方某1及其辯護(hù)人班翠麗提出是被害人自愿進(jìn)行性交易，被告人沒有使用暴力或以暴力相威脅，被告人不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解及辯護(hù)意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年8月15日凌晨2時(shí)許，被告人方某1駕駛車牌號(hào)為粵Ｔ×××××的別克牌小轎車在平南縣上渡鎮(zhèn)上渡水閘附近遇到獨(dú)自行走的方某，便產(chǎn)生與之發(fā)生性關(guān)系的念頭，經(jīng)搭訕未果后，方某1將車停在平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一路口，待方某從該路口經(jīng)過時(shí)，強(qiáng)行將方某拉上其小車后座，之后將車駕到平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)天竹沙場(chǎng)，在汽車后座強(qiáng)行與方某發(fā)生了性關(guān)系。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、受案登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人方某于2016年8月15日3時(shí)許報(bào)案，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日受理后次日立案?jìng)刹椤?/p>
2、公安天網(wǎng)監(jiān)控視頻截圖照片及相關(guān)辦案說明證實(shí)，2016年8月15日凌晨，車牌號(hào)為粵Ｔ×××××的別克牌銀色小車經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
3、手機(jī)通話記錄照片證實(shí)，2016年8月15日凌晨2時(shí)許，被害人方某分別撥打報(bào)警電話及其丈夫李某電話。
4、提取筆錄、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，公安民警分別提取被害人方某與被告人血液各一枚，以及被害人標(biāo)本拭子三份。
5、戶籍證明證實(shí)，被告人方某1案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
6、抓獲經(jīng)過證實(shí)，2016年8月15日，公安民警在接到被害人報(bào)警后在平南縣城區(qū)將被告人方某1抓獲。
7、平南縣公安局警務(wù)督察大隊(duì)的情況說明證實(shí)，公安辦案人員在辦理本案中沒有刑訊逼供行為。
（二）證人證言
證人李某（被害人的丈夫）證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日凌晨1時(shí)許，其老婆方某在平南縣御江帝景小區(qū)旁與其吵架后離去，約半小時(shí)后，其接到方某的電話說被人綁上一輛小車正往平南縣大乙?guī)X方向去。其即趕往大乙?guī)X，途中，其打電話問方某的具體位置，但均快速被掛斷。后方某電話告知其在上渡供電所，其去到上渡供電所時(shí)，方某說被一個(gè)駕駛車牌號(hào)為Txxxx小車的男子強(qiáng)奸了。
（三）被害人陳述
被害人方某陳述證實(shí)，其在平南縣御江帝景小區(qū)旁和老公李某吵架后，就獨(dú)自往其位于上渡鎮(zhèn)下渡的家中走去。在下渡水閘附近，一個(gè)男子將一輛銀色小車停在路邊，當(dāng)其走過小車附近時(shí)被該男子從身后用手捂住嘴抱起來，強(qiáng)行拉進(jìn)了銀色小車的后排座位然后駕車離去。在車上，其為避免生命安全受到威脅而未敢反抗，并用手機(jī)撥打110報(bào)警，但因網(wǎng)絡(luò)繁忙而未接通，后其又打電話給李某告知其被人綁架正往大乙?guī)X方向去時(shí)被男子發(fā)現(xiàn)并搶走手機(jī)。男子駕車進(jìn)入平南縣工業(yè)園路口幾百米處又調(diào)頭出來往鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)方向去，經(jīng)過友好醫(yī)院后從一個(gè)路口轉(zhuǎn)入將車停在一偏僻處空地，關(guān)掉車燈后從駕駛室爬到了后排座位上脫其衣服強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。發(fā)生性關(guān)系過程中，其因害怕男子威脅其生命而不敢反抗。完事后男子用東西把車牌擋住，將其搭到上渡供電所放其下車，其待男子離開后，即打電話報(bào)警。
（四）被告人供述與辯解
被告人方某1在卷供述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日凌晨，其駕駛車牌為粵Ｔ×××××的銀色別克牌小轎車在下渡水閘遇到一個(gè)獨(dú)自行走的女子，便欲與該女子發(fā)生性關(guān)系。后其將車停在路邊，待女子走過時(shí)從后面用右手捂住女子的嘴，強(qiáng)行將該女子推上小車后排座位，然后駕車往車管所方向駛?cè)?。途中，其將上衣脫了放到副駕駛位置。途經(jīng)上渡鎮(zhèn)政府附近時(shí)，其打掉女子的手機(jī)，并往后推了一下女子之后帶上口罩。后其駕車進(jìn)到平南縣工業(yè)園時(shí)因覺得里面有很多人不方便實(shí)施強(qiáng)奸，便又駕車?yán)^續(xù)往鎮(zhèn)隆方向行駛，過了友好醫(yī)院從一個(gè)牌坊處轉(zhuǎn)入一個(gè)沙場(chǎng)后停車，將車燈熄滅后爬到了后排座位，與女子發(fā)生了性關(guān)系。事后，其用紙將車牌號(hào)遮住并駕車將該女子搭到上渡供電所，放該女子下車。
（五）鑒定意見
貴港市公安局物證鑒定所的貴公（刑）鑒（DNA）字[2016]265號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書證實(shí)，被害人陰道拭子檢驗(yàn)出的混合成分基因座的基因型可由方某血樣和方某1血樣相應(yīng)的基因座的基因型組成。
（六）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，本案強(qiáng)奸地點(diǎn)位于廣西平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)天竹一沙石場(chǎng)，位置偏僻；平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一個(gè)三叉路口處是被告人將被害人強(qiáng)行拉上其銀色別克牌小車的地方。
2、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人方某1能辨認(rèn)出方某系被其強(qiáng)奸的女子。
以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某1違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)受刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某1犯強(qiáng)奸罪罪名成立。對(duì)被告人及辯護(hù)人提出系被害人自愿發(fā)生性關(guān)系，被告人不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，除被告人方某1在卷供述外，還有被害人陳述、證人證言、受案登記表、鑒定意見、天網(wǎng)監(jiān)控視頻截圖照片、手機(jī)通話記錄等證據(jù)足以證實(shí)，被告人方某1于深夜時(shí)分在路人稀少的公路上強(qiáng)行將被害人拉上車，且雙方力量懸殊，使被害人感到生命安全受到威脅。被告人并利用被害人不敢反抗之機(jī)，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系的事實(shí)。被告人及辯護(hù)人該辯解及辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采納。對(duì)被告人提出的其所作的有罪供述內(nèi)容不真實(shí)的辯解意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)除提供了對(duì)被告人訊問的筆錄外，還提供了相應(yīng)同步錄音錄像，以及平南縣公安局警務(wù)督察大隊(duì)出具的證明，足以證實(shí)訊問過程無違法行為，被告人的訊問筆錄均經(jīng)其核對(duì)簽名并與本案其他證據(jù)相印證，且被告人亦未能提供證據(jù)證明其辯解，故該辯解意見與事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)被告人方某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第四十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人方某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年2月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴港市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)周玲
審判員黎燦運(yùn)
人民陪審員廖偉寧
裁判日期
二〇一六年十二月二十三日
書記員
書記員黃浩然
