審理法院： 宿遷市宿城區(qū)人民法院
案 號： （2007）宿城刑初字第00069號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2007-03-08
法 官： 劉金龍
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
宿遷市宿城區(qū)人民檢察院以宿城檢刑訴(2007)00039號起訴書指控被告人鮑某1犯強奸罪，于2007年2月1日向本院提起公訴，本院于當日立案，依法組成合議庭，因涉及公民隱私，不公開開庭審理了本案。宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐金鴿出庭支持公訴，被告人鮑某1到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指控，2006年12月3日22時許，被告人鮑某1在宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)對被害人柳某某實施強奸。后被告人鮑某1又將柳某某帶至市區(qū)云龍旅社203房間內(nèi)，強奸2次。
為證實指控的事實成立，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，起訴認為，被告人鮑某1違背婦女意志，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定,應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。被告人鮑某1被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，符合《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定，依法應(yīng)當從重處罰。
一審答辯情況
被告人鮑某1辯稱，其想和本案中柳女做朋友，在宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)和旅社里，與柳女發(fā)生性關(guān)系，其答應(yīng)給她2000元現(xiàn)金，女方是同意的，并未反抗，其右肩不是柳女咬的痕跡。
本院查明
經(jīng)審理查明：2006年12月3日晚22時許，被告人鮑某1將女青年柳某某誘至宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)，不顧被害人咬其右肩膀反抗，采用掐脖子、按壓、扒褲子和語言威脅手段，對被害人柳某某實施了奸淫。夜間，被告人鮑某1又將柳某某帶至市區(qū)云龍旅社203房間內(nèi)，強行發(fā)生兩次性關(guān)系。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)證實：
1、被告人鮑某1供述，2006年12月3日晚，其騎摩托車在霸王舉鼎南側(cè)遇見女青年柳某某，走到義烏商貿(mào)城兩人分手，后收到柳女短信息，他又回來要將柳女帶到芬娜絲單位玩，但沒有將柳女帶到芬娜絲單位，而是將柳女帶至南外環(huán)南側(cè)一院內(nèi),與該女發(fā)生性關(guān)系，后兩人又到市區(qū)一個旅社住宿至2006年12月4日早晨。
2、被害人柳某某的陳述筆錄，證實柳某某于2006年12月3日夜晚被一男子騙至宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)，該男子采用掐脖子、按壓、扒褲子手段，并講不老實就撕碎衣服，進行語言威脅，強行與柳某某發(fā)生性關(guān)系時，柳某某掙扎并用嘴咬該男子右肩膀進行反抗。后該男子又將柳某某帶至市區(qū)云龍旅社203房間強奸兩次。
3、證人柳某某證言筆錄，證實該證人與被害人柳某某于2006年12月4日早晨7時多通電話時，被害人說心情不好、難受，一直在哭，并講一夜未回去,被一陌生男人強暴,她叫被害人報案的情況。
4、證人劉昌證言筆錄，證實劉昌于2006年12月3日晚間，與被害人電話聯(lián)系約會地點，后未找到被害人,第二天早晨被害人打電話給劉昌,在電話中哭的情況。
5、證人胡瑞剛證言筆錄，證實2006年12月4日凌晨2時許,有一男子帶一女子在胡瑞剛所開云龍旅社住宿,女子所穿白色羽絨服有泥土的情況。
6、人體檢查筆錄,證實公安民警在見證人當場情況下對被告人鮑某1身體進行檢查,被告人鮑某1右臂上側(cè)內(nèi)部有一咬痕(有清晰的牙印)。
7、被告人鮑某1的照片,證實鮑某1右臂上側(cè)內(nèi)部有一咬痕(有清晰的牙印)。
8、辨認筆錄及照片,證實被害人指認被強奸的地點在宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)和云龍旅社203房間內(nèi)。
9、被害人所穿衣服的照片,證實羽絨服和短褲上有污垢。
10、被告人所穿上衣的照片,證實被告人鮑某1作案時穿的是深藍色上衣。
11、“110”接處警登記表,證實被害人于2006年12月4日7時24分45秒,使用其手機號碼,以強奸事由報警。
12、公安機關(guān)調(diào)取的通話記錄單,證實被害人使用自己手機號碼與被告人、證人柳某某、劉昌通過話及其通話時間等情況。
13、勘驗檢查記錄、現(xiàn)場圖及照片，證實宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大道東側(cè)一院內(nèi)位于南外環(huán)南側(cè)約100米，一加油站對面，院內(nèi)有一片雜草呈被壓倒狀；云龍旅社203房間內(nèi)床上較凌亂，被單上有草，床邊地上有根長草和一團衛(wèi)生紙，一鐵盆內(nèi)有尿液。
14、DNA檢驗鑒定書，證實所送紅色床單及被害人內(nèi)褲上檢見人精斑；證實所送紅色床單及被害人內(nèi)褲上精斑的基因型與所送嫌疑人鮑某1的基因型表現(xiàn)相同，其似然比率為5.34×1021。
15、扣押物品清單,證實云龍旅社203房間內(nèi)床單和被害人的粉紅色內(nèi)褲被公安機關(guān)扣押為調(diào)取的證據(jù)。
16、公安機關(guān)出具的發(fā)破案和抓獲被告人經(jīng)過說明，證實被告人鮑某1被抓獲歸案情況。
17、人口信息表證實被告人、被害人、證人的身份情況。
18、生效的刑事判決書，證實被告人鮑某1因犯強奸罪，于2001年7月被原宿豫縣人民法院判處有期徒刑五年。
以上證據(jù)均經(jīng)法庭質(zhì)證，合法有效。其中被告人鮑某1供述與被害人發(fā)生性關(guān)系的時間、地點，與被害人陳述的時間、地點相吻合；被害人陳述反抗和被強奸的事實，有證人柳某某、劉昌、胡瑞剛關(guān)于被害人哭泣、衣服帶有泥土等具體情節(jié)的證言筆錄、人體檢查筆錄、咬痕照片、勘驗檢查記錄、現(xiàn)場圖及照片、公安機關(guān)扣押帶有被告人鮑某1精斑的物證、DNA檢驗鑒定書等證據(jù)印證，具有客觀真實性，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院對其證明效力予以確認。
本院認為
本院認為，被告人鮑某1違背婦女意志，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。被告人鮑某1因犯強奸罪被判處有期徒刑以上刑罰，在執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當從重處罰。宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指控被告人鮑某1犯有強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。起訴認為，被告人鮑某1系累犯，從重處罰的量刑建議符合本案實際，本院已予采納。
關(guān)于被告人鮑某1提出其答應(yīng)給女方2000元現(xiàn)金，柳女同意發(fā)生性關(guān)系并未反抗的問題，經(jīng)查，從方法上看，被告人鮑某1采用送柳女回單位突然改變行走方向的誘騙方法；從時間、地點上看，被告人鮑某1在夜晚將被害人帶到荒蕪偏僻無人之地，有與被害人發(fā)生性關(guān)系圖謀；從被害人哭泣，被告人右臂上側(cè)內(nèi)部有一咬痕(清晰的牙印)，雜草呈被壓倒狀，衣服帶有泥土等具體情節(jié)看，被告人鮑某1違背了柳女意志，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系；從旅社房間的床上較凌亂，床單及被害人內(nèi)褲上檢見人精斑，基因型與所送嫌疑人鮑某1的基因型表現(xiàn)相同等情況看，被告人鮑某1在云龍旅社203房間，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。綜上分析，本院對被害人陳述其被強奸和反抗的事實予以采信。被告人鮑某1關(guān)于其同意給女方2000元現(xiàn)金的辯解，沒有相關(guān)證據(jù)證實；被告人鮑某1供述其右肩不是柳女咬的痕跡，是以前留下的痕跡，與被害人陳述、人體檢查筆錄、咬痕照片所證實的事實相矛盾；被告人鮑某1在公安機關(guān)供述在云龍旅社203房間沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系，而在庭審中供述與被害人發(fā)生了性關(guān)系，前后供述矛盾。本院認為被告人辯稱的事實不可信，辯解理由不能成立，故不予采納。
為嚴肅國法，懲治強奸犯罪，保護婦女人身權(quán)利不受侵犯，維護社會治安秩序。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鮑某1犯強奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月7日起至2011年12月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長劉金龍
人民陪審員高愛銀
人民陪審員孫新武
裁判日期
二ОО七年三月八日
書記員
見習(xí)書記員葉樂樂
