案件概述
湖南省宜章縣人民檢察院以郴宜檢刑訴〔2022〕73號(hào)起訴書指控被告人鐘某、李某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年3月17日受理后，因我市新冠肺炎疫情防控形勢(shì)需要，全市看守所封閉管理，被羈押被告人不能到庭，于2022年3月28日裁定中止審理，2022年3月31日恢復(fù)審理。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖南省宜章縣人民檢察院指派檢察員劉建平出庭支持公訴，被告人鐘某、李某某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人鐘某、李某某系夫妻關(guān)系。為獲取交友平臺(tái)的提成，2021年9月份，被告人鐘某在“來遇”ＡＰＰ交友聊天軟件里注冊(cè)了昵稱為“心之戀”的賬號(hào)，冒充女性身份與被害人林某交友聊天。在聊天過程中，需要視頻時(shí)由被告人李某某出鏡，以獲取被害人信任，以發(fā)展男女朋友關(guān)系為名，先后騙取被害人向交友平臺(tái)刷禮物20000元，被告人鐘某得到交友平臺(tái)30%的提成。之后，被告人鐘某利用被害人欲私下聯(lián)系的心理，多次要求被害人支付技術(shù)費(fèi)、中介費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用，騙取被害人向其提供的銀行卡中轉(zhuǎn)賬16400元。
公訴機(jī)關(guān)提交了1．書證：常住人口基本信息、接報(bào)案登記表、抓獲經(jīng)過、立案決定書、受案登記表、收據(jù)、諒解書等書證；2．被害人林某的陳述；3．被告人鐘某、李某某的供述與辯解；4．電子數(shù)據(jù)：銀行卡交易流水；支付交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鐘某、李某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某某起了次要幫助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；被告人鐘某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人鐘某有期徒刑三年，并處罰金六千元；判處被告人李某某一年二個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金三千元。在開庭審理過程中，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整對(duì)被告人李某某的量刑建議為判處一年兩個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑，適用緩刑，并處罰金人民幣三千元。之后，公訴機(jī)關(guān)又以量刑建議調(diào)整函的形式調(diào)整對(duì)被告人李某某的量刑為判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
被告人鐘某、李某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人鐘某、李某某系夫妻關(guān)系。為獲取交友平臺(tái)30%的提成，2021年9月份，被告人鐘某在“來遇”ＡＰＰ交友聊天軟件里注冊(cè)了昵稱為“心之戀”的賬號(hào)，冒充女性身份與被害人林某交友聊天。在聊天過程中對(duì)方提出視頻請(qǐng)求時(shí)，被告人鐘某安排被告人李某某出鏡。被告人李某某在明知被告人鐘某是在實(shí)施詐騙行為的情況下，按被告人鐘某的要求出鏡與被害人視頻，以獲取被害人信任，幫助被告人鐘某實(shí)施詐騙。兩被告人以發(fā)展男女朋友關(guān)系為名，先后騙取被害人向交友平臺(tái)刷禮物20000元，被告人鐘某得到交友平臺(tái)30%的提成。之后，被告人鐘某獲得與被害人私下聊天的權(quán)利，即利用被害人欲與其建立婚戀關(guān)系的心理，多次要求被害人支付技術(shù)費(fèi)、中介費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用，騙取被害人向其提供的銀行卡中轉(zhuǎn)賬16400元。兩被告人所詐騙的款項(xiàng)部分用于被告人鐘某償還花唄，部分用于家庭共同生活開支。
另查明，被告人鐘某于2021年11月8日被抓獲到案后，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)；被告人李某某于2021年11月8日向**機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。兩被告人已退還了被害人被詐騙款23000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鐘某、李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某、李某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人鐘某起了主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按其參與的全部犯罪處罰。被告人李某某在明知被告人鐘某實(shí)施詐騙行為的情況下，仍按被告人鐘某的安排與被害人語(yǔ)音、視頻通話多次，以獲取被害人的信任，幫助被告人鐘某實(shí)施詐騙，所起的作用相對(duì)較小，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人鐘某到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；被告人李某某自動(dòng)到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。兩被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極主動(dòng)退贓，獲得被害人的諒解，依法從寬處理。宜章縣社區(qū)矯正局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人李某某適用社區(qū)矯正。綜上，根據(jù)被告人鐘某、李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，本院對(duì)被告人鐘某予以從輕處罰，對(duì)被告人李某某予以減輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人鐘某、李某某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第五十二條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第一百八十五條，第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鐘某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六千元（罰金已預(yù)繳納清）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月8日起至2024年11月7日止。）
二、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元（罰金已預(yù)繳納清）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)張世恒
人民陪審員李學(xué)亮
人民陪審員彭華珍
二〇二二年五月十七日
法官助理袁柳英
書記員歐生梅
