案件概述
東營(yíng)市墾利區(qū)人民檢察院以東墾檢刑訴〔2022〕125號(hào)起訴書指控被告人任某某犯詐騙罪，于2022年5月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東營(yíng)市墾利區(qū)人民檢察院指派檢察員王曉晴出庭支持公訴，被告人任某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東營(yíng)市墾利區(qū)人民檢察院指控：2021年11月，被告人任某某以虛構(gòu)的“江東”身份和被害人張某相識(shí)后發(fā)展為戀愛關(guān)系，后任某某以公司交停車費(fèi)、還欠款、母親住院、幫朋友代刷信用卡賺取傭金等事由騙取張某錢款共計(jì)62668元，任某某將騙取錢款用于網(wǎng)絡(luò)賭博和個(gè)人日常消費(fèi)。
為證實(shí)指控的上述犯罪事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭出示了書證，被害人的陳述，被告人的供述和辯解，提取筆錄等證據(jù)。
東營(yíng)市墾利區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人任某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金。
被告人任某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署書面具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年11月被告人任某某以虛構(gòu)的“江東”身份和被害人張某相識(shí)后發(fā)展為戀愛關(guān)系，后任某某以公司交停車費(fèi)、還欠款、母親住院、幫朋友代刷信用卡賺取傭金等事由騙取張某錢款共計(jì)62668元，并將騙取錢款用于網(wǎng)絡(luò)賭博和個(gè)人日常消費(fèi)。
另查明，案發(fā)后任某某和張某達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、提取筆錄、支付寶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬電子憑證、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、信用卡交易截圖、微信聊天記錄、銀行卡交易明細(xì)、諒解書，被害人張某的陳述，被告人任某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)來源合法有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，互為印證并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某犯詐騙罪的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人任某某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人任某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，且為其可能判處的財(cái)產(chǎn)刑提供了足額的財(cái)產(chǎn)保證，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人任某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)交清）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王開天
人民陪審員崔小光
人民陪審員商濱
二〇二二年六月九日
書記員孫皓楠
