案件概述
昆明市晉寧區(qū)人民檢察院以晉檢刑訴〔2022〕133號(hào)起訴書指控被告人秦某某犯詐騙罪，于2022年3月31日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，于2022年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理，昆明市晉寧區(qū)人民檢察院指派檢察員馬云潔出庭支持公訴，被告人及辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2019年7月至2020年12月底期間，被告人秦某某以幫李某女兒安排到昆華醫(yī)院工作需要找人幫忙、打點(diǎn)關(guān)系為由，先后多次通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，收取被害人李某錢款共計(jì)人民幣14.29萬(wàn)元，并未幫助李某女兒找工作，也未將錢款歸還被害人，而是將上述錢款用于個(gè)人揮霍。
2.2020年4月，被告人秦某某以幫助楊某辦理貸款需要繳納手續(xù)費(fèi)、材料費(fèi)為由，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，收取被害人楊某錢款共計(jì)人民幣7500元，并未幫助楊某辦理貸款，也未將錢款歸還被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人秦某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，其詐騙金額15.04萬(wàn)元、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人秦某某在有期徒刑四年至五年的量刑幅度內(nèi)判處、并處罰金。
被告人秦某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
被告人秦某某的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見：1.公訴機(jī)關(guān)指控的第一起犯罪中，被害人向被告人轉(zhuǎn)賬金額在2000元以下系雙方戀愛期間共同花銷，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙金額，被告人與被害人結(jié)算金額扣除上述款項(xiàng)及借款外，14.024626萬(wàn)元還包括了雙方的各種開銷，量刑時(shí)應(yīng)予以考慮；2.被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好，具有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)；3.被告人主觀惡性不大，其愿意退還二被害人被詐騙的款項(xiàng)；4.被告人系初犯、偶犯，其家中尚有年幼女兒需要撫養(yǎng)及年邁母親需要贍養(yǎng)。綜上，建議對(duì)秦某某判處有期徒刑四年。
公訴機(jī)關(guān)就指控被告人秦某某的犯罪事實(shí)在庭審中出示了被告人的供述與辯解，被害人陳述，證人證言，接受證據(jù)材料清單、協(xié)議、身份證復(fù)印件、微信交易記錄，提取筆錄及照片，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及照片，被告人戶籍證明，抓獲經(jīng)過(guò)，受案登記表、立案決定書等證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人及辯護(hù)人對(duì)證據(jù)的三性均無(wú)異議
一審法院查明
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)針對(duì)其指控被告人秦某某犯詐騙罪所出示的證據(jù)系案發(fā)后偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集在案的證據(jù)材料，該證據(jù)真實(shí)、合法，與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間能夠形成鎖鏈，證明公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)及所證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
辯護(hù)人在庭審中提交被告人父親的病歷本及被告人的離婚協(xié)議書、離婚證、戶口冊(cè)，希望對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為上述證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的質(zhì)證意見予以采納。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致，不再贅述。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人秦某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物共計(jì)15.04萬(wàn)元，屬于數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從寬處理。辯護(hù)人所提意見本院已注意，針對(duì)辯護(hù)人所提指控第一起中犯罪金額的認(rèn)定問(wèn)題，本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪金額已扣除了被告人與被害人交往期間1000元以下的小額款項(xiàng)，并扣除了雙方之間的借款金額，指控第一起詐騙犯罪的證據(jù)充分，且詐騙金額的認(rèn)定客觀、合理，故本院對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)意見不予采納；針對(duì)辯護(hù)人提出被告人愿意退還詐騙款項(xiàng)的量刑意見，本院認(rèn)為，被告人雖有意愿，但并未實(shí)際退賠，故對(duì)該項(xiàng)意見本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害后果，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人秦某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月21日至2026年2月20日止。罰金于判決生效之日起20日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人秦某某對(duì)被害人李某經(jīng)濟(jì)損失14.29萬(wàn)元、楊某經(jīng)濟(jì)損失0.75萬(wàn)元進(jìn)行退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向昆明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃錦
人民陪審員馮志剛?cè)嗣衽銓弳T洪婷婷
二〇二二年五月十六日
書記員朱艷
