案件概述
杭州市臨安區(qū)人民檢察院以杭臨檢刑訴（2023）50號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2022年2月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。杭州市臨安區(qū)人民檢察院指派檢察員姜俊出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。經(jīng)本院通知，杭州市臨安區(qū)法律援助中心指派黃士林律師出庭為被告人張某擔任法庭辯護?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
杭州市臨安區(qū)人民檢察院指控，2021年7月至2022年4月期間，被告人張某以非法占有為目的，虛構其為臨安城市客廳工程的股東及臨安青山高速路口工地負責人身份，在騙取被害人信任后，虛構上述工程、工地預出售砂石料需交錢及上述工程轉讓股份需投資等理由，從被害人董某、喻某1、楊某1、徐某1、姚某、聞某、項某、胡某、陶某處騙取錢款共計人民幣160余萬元，所得贓款全部用于個人揮霍。分別是：
1.2021年7月1日，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交定金等理由，從被害人楊某1處騙取銀行轉賬人民幣20萬元。
2.2021年9月13日，被告人張某虛構青山高速路口工地預出售砂石料需交預付款等理由，從被害人胡某處騙取銀行轉賬人民幣5萬元。
3.2021年9月至10月22日期間，被告人張某虛構臨安城市客廳工程轉讓股份需投資等理由，從被害人項某處騙取現(xiàn)金及微信轉賬共計人民幣5.5萬元。
4.2021年9月至12月期間，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交預付款、轉讓股份需投資、為臨安城市客廳工程走關系需用錢等理由，從被害人董某處騙取現(xiàn)金、銀行及微信轉賬共計人民幣76萬余元。
5.2021年12月30日至2022年1月13日期間，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交定金、處置費等理由，從被害人喻某1處騙取銀行轉賬人民幣20萬元。
6.2022年1月23日，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交定金等理由，從被害人姚某處騙取銀行轉賬人民幣10萬元。
7.2022年2月15日，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交預付款等理由，從被害人徐某1處騙取銀行轉賬人民幣10萬元。
8.2022年2月25日，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交預付款等理由，從被害人聞某處騙取銀行轉賬人民幣10萬元。
9.2022年3月16日至4月1日期間，被告人張某虛構臨安城市客廳工程預出售砂石料需交保證金等理由，從被害人陶某處騙取銀行及微信轉賬共計人民幣4萬元。
公訴機關認為，被告人張某詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人張某系坦白，自愿認罪認罰，建議判處被告人張某有期徒刑十年五個月，并處罰金人民幣10.5萬元。公訴機關提交了被害人喻某1、項某、姚某、陶某、聞某、徐某1、董某、楊某1、胡某等人的陳述、證人趙某、張某1、張某2、朱某、賀某、龔某、金某、章某、呂某等人的證言、歸案經(jīng)過、情況說明、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄及光盤、微信和支付寶數(shù)據(jù)光盤、刑事搜查筆錄、檢查筆錄、扣押、發(fā)還清單、銀行賬戶交易明細、轉賬截圖、借條、收條、轉賬匯款電子回單、協(xié)議、微信轉賬截圖、戶籍證明、刑事判決書、行政處罰決定書、被告人張某的供述等證據(jù)證實。
被告人張某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，張某系坦白，自愿認罪認罰，建議對其從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某系坦白，自愿認罪認罰，依法予以從寬處罰，辯護人的辯護意見予以采納。公訴機關量刑建議適當，應予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年五個月，并處罰金人民幣10.5萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年7月26日起至2032年12月25日止，罰金限本判決生效后十日內繳納）。
二、責令被告人張某退賠被害人經(jīng)濟損失共計人民幣160.62萬元（詳見清單）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長甘文婷
人民陪審員錢露花
人民陪審員余新紅
二〇二三年二月二十三日
書記員舒宇
附1：被害人損失清單
