案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2023〕8號(hào)起訴書指控被告人林某犯詐騙罪，于2023年1月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員肖立出庭支持公訴。被告人林某及辯護(hù)人季嫻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人林某與被害人曹某系朋友關(guān)系。2021年12月，被告人林某虛構(gòu)自己有能力疏通法院關(guān)系，支付好處費(fèi)后可以拖延被害人曹某在嘉定區(qū)人民法院涉訴的民事案件判決的事實(shí)，騙取曹某人民幣5萬元，錢款已用于還貸、生活消費(fèi)等。
2022年9月26日，被告人林某被公安人員抓獲。到案后，林某如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)?，F(xiàn)已賠償被害人的損失并獲諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人林某具有如實(shí)供述自己罪行的情節(jié)，建議判處被告人林某有期徒刑三年，適用緩刑，并處罰金。
被告人林某對(duì)量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
一審法院查明
上述事實(shí)及量刑建議，被告人林某及辯護(hù)人在開庭審理過程中不持異議，且有被害人曹某的陳述筆錄，證人賀某的證言筆錄，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的微信聊天記錄截圖、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、收條、轉(zhuǎn)賬截圖，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、工作情況、抓獲經(jīng)過，上海市楊浦區(qū)人民法院的刑事判決書，被告人林某的供述筆錄及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人林某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
林某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長陶琛怡
審判員高欣
人民陪審員孫詠梅
書記員包夢(mèng)娜
二〇二三年一月二十九日
