案件概述
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑[2023]216號起訴書指控被告人盧某犯詐騙罪，于2023年3月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院指派檢察員費曉華出庭支持公訴，被告人盧某及辯護人卜海鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控，被告人盧某與被害人沈某原系男女朋友關系（二人暫住在本區(qū)XX鎮(zhèn)），盧某以資金周轉為由向沈某借款，后因其無力償還債務導致感情破裂。2019年6月至12月期間，被告人盧某在明知自己無償還能力的情況下，編造自己外出務工還沈欠款需要路費、坐莊賭博被扣、母親去世需要喪葬費等事由，騙取被害人沈某錢款共計人民幣46,900元（以下幣種同），其得款后用于個人還債并揮霍殆盡，2021年初盧某以其表弟名義向沈某編造自己死亡的事由，拒不償還債務。
2021年12月12日，被害人沈某發(fā)覺被騙遂報警。2022年10月19日公安機關經偵查發(fā)現(xiàn)被告人盧某有重大嫌疑，后電話通知盧某到派出所接受調查，其到案后拒不認罪，在審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。
一審法院查明
上述事實，被告人盧某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人沈某的陳述，證人談某、朱某1、朱某2的證言，相關辨認筆錄及照片，微信聊天記錄截圖、銀行交易明細、借條等書證，公安機關扣押筆錄、扣押清單及照片、調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、協(xié)助查詢財產通知書、工作情況、歸案經過，上海市公安局嘉定分局物證鑒定所鑒定報告，被告人盧某的戶籍資料及有關供述等證據(jù)證實，足以認定。
公訴機關認為，被告人盧某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。鑒于被告人盧某如實供述犯罪事實、認罪認罰，建議判處被告人盧某有期徒刑二年，罰金人民幣二萬元。
被告人盧某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且認罪認罰簽字具結，在開庭審理過程中對起訴書指控的證據(jù)沒有異議。
辯護人對公訴機關指控被告人盧某的犯罪事實、罪名、情節(jié)、證據(jù)及量刑建議均無異議。
一審法院認為
本院認為，公訴機關指控被告人盧某犯詐騙罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人盧某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月27日起至2024年10月21日止。）
（罰金應于本判決生效之日起十日內繳納。）
二、責令被告人盧某退賠犯罪所得發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員項永明
書記員張匡胤
二〇二三年四月四日
