案件概述
平陽縣人民檢察院以溫平檢刑訴（2022）449號起訴書指控被告人施某某犯詐騙罪，于2022年7月4日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員陳鶴出庭支持公訴，被告人施某某及辯護人陳劍影到庭參加訴訟?，F已審理終結。p控辯方主張
平陽縣人民檢察院指控，2021年7月至9月期間，被告人施某某虛構自己可以通過貸款獲取高額利息回報的事實，誘騙他人投資，騙取金某人民幣20萬元、鄭某人民幣18萬元、傅某人民幣15萬元、謝某人民幣17.50萬元、馮某人民幣13萬元、何某人民幣7萬元，共計人民幣90.50萬元。后將上述錢款用于打賞主播、賭博、生活開支等。p案發(fā)后，被告人施某某退賠何某人民幣1萬元，揭發(fā)他人開設賭場犯罪行為，經查證屬實。p對于以上指控事實，公訴機關提供了相應的證據，并據此認為被告人施某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人施某某有立功表現，歸案后能如實供述自己的罪行，建議判處被告人施某某有期徒刑九年，并處罰金人民幣90000元。p被告人施某某對指控事實、罪名均沒有異議，辯稱其歸案后有認罪，有立功，要求從寬處罰。辯護人陳劍影的辯護意見是被告人施某某有立功表現，歸案后能如實供述自己的罪行，要求對其減輕處罰。p一審法院查明
經審理查明的事實與公訴機關的指控一致。p上述事實，有公訴機關提交并經法庭質證、認證的下列證據予以證實：被告人施某某的供述，被害人金某、鄭某、傅某、謝某、馮某、何某的陳述，證人施某、邱某的證言，微信、支付寶流水記錄，微信流水記錄，支付寶流水記錄，銀行交易流水，聊天記錄截圖，轉賬記錄截圖，情況說明，受案登記表，立案決定書，談話筆錄，起訴意見書，戶籍信息，到案經過等證據證實。p一審法院認為
本院認為，被告人施某某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立。被告人施某某歸案后能如實供述自己的罪行，并有立功表現，依法予以減輕處罰。公訴機關提出的量刑建議及辯護人據此要求對被告人施某某減輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人的違法所得，責令退賠被害人。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：p一審裁判結果
一、被告人施某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣90000元。罰金限判決生效之日起一個月內繳納。p（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月5日起至2031年1月4日止。）p二、責令被告人施某某退出違法所得人民幣89.50萬元，返還各被害人（其中金某人民幣20萬元、鄭某人民幣18萬元、傅某人民幣15萬元、謝某人民幣17.50萬元、馮某人民幣13萬元、何某人民幣6萬元）。p如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。p（此頁無正文）p審判人員
審判長謝作概p人民陪審員李盛業(yè)p人民陪審員胡小青p二○二二年九月二十一日p代書記員楊子
