案件概述
嘉興市南湖區(qū)人民檢察院以嘉南檢刑訴（2023）25號起訴書指控被告人姚某犯詐騙罪，于2023年1月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案并當(dāng)庭宣告判決。
控辯方主張
嘉興市南湖區(qū)人民檢察院指派檢察官陳婷出庭，指控：
2020年1月至2021年底，被告人姚某在經(jīng)營醫(yī)保定點藥店嘉興市慶豐貿(mào)易有限公司三水灣保壽堂藥店期間，向李秀英、朱順招（均另行處理）等人銷售人參、西洋參、蛋白粉、燕窩等非醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的物品，后以虛假銷售醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的中草藥名義刷醫(yī)?？ㄖЦ叮_取國家醫(yī)保統(tǒng)籌基金7萬余元。
案發(fā)后，被告人姚某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知后主動到派出所投案。2022年8月19日，姚某向嘉興市醫(yī)療保障服務(wù)中心醫(yī)?；鹗杖雽敉死U80000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某以非法占有為目的，騙取國家醫(yī)保統(tǒng)籌基金71730元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，被告人姚某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人姚某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。
被告人姚某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人姚某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：姚某詐騙手段所涉出售的保健品有實際支出，犯罪數(shù)額款項并非為其個人全部獲利；其具有自首情節(jié)。請求本院對其從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的事實一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人姚某主動到案后如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得，依法并酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)意見的合理部分予以采納。被告人姚某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)接受社區(qū)矯正，遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姚某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金三萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金限判決生效后七日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李永杰
二○二三年二月七日
書記員李悅
