案件概述
XX城縣人民檢察院以XX城檢刑訴[2022]85號(hào)起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2022年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。XX城縣人民檢察院指派檢察員張榮華出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人郭浩鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
XX城縣人民檢察院指控，1.被害人宋某某于2019年9月份通過(guò)自己經(jīng)營(yíng)的理療康復(fù)中心結(jié)識(shí)被告人張某某，被告人張某某虛構(gòu)自己在惠安苑承包10余戶業(yè)主裝修工程，邀被害人宋某某合伙，承諾每套房可以賺取2萬(wàn)元，后又虛構(gòu)做龍骨生意周轉(zhuǎn)資金讓被害人宋某某投資，自2019年10月份至11月份，被害人宋某某通過(guò)微信、支付寶、現(xiàn)金等方式給被告人張某某轉(zhuǎn)款共計(jì)191985元，被告人張某某將宋某某投資錢全部用于補(bǔ)之前做生意虧損，日常開(kāi)銷揮霍。
2.2019年8月份，被告人張某某在惠安苑小區(qū)樓下碰見(jiàn)被害人楊某某，楊某某稱其要到南方打工，后被告人張某某虛構(gòu)自己在惠安苑承包10余戶業(yè)主裝修，騙取被害人楊某某與其合伙，承諾賺錢后利益平分，后又虛構(gòu)承包熱力公司工程，自2019年08月04日至09月20日，被害人楊某某通過(guò)微信、支付寶向被告人張某某共計(jì)轉(zhuǎn)賬172296元，期間被害人向張某某索要投資回報(bào)款，被告人張某某通過(guò)微信、支付寶等方式陸續(xù)向被害人楊某某轉(zhuǎn)賬62919元，其余錢款被告人張某某用于補(bǔ)之前自己的生意虧損及日常生活花銷。
綜上，被告人張某某虛構(gòu)承包工程、裝修等事實(shí)，騙取被害人宋某某、楊某某錢財(cái)共計(jì)301362元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、被告人張某某戶籍證明、方圓裝修施工合同、被害人宋某某與張某某轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某與張某某微信聊天記錄、被害人楊某某與張某某轉(zhuǎn)賬記錄、被害人楊某某與張某某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某與張某某微信聊天記錄、被害人宋某某詢問(wèn)筆錄、被害人楊某某詢問(wèn)筆錄、被告人張某某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人錢款共計(jì)301362元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑意見(jiàn)均無(wú)異議。其辯護(hù)人辯稱，1.對(duì)被告張某某的犯罪行為構(gòu)成詐騙罪無(wú)異議，但對(duì)被害人楊某某被騙數(shù)額不予認(rèn)可。楊某某在XX機(jī)關(guān)陳述，其向被告人張某某轉(zhuǎn)賬152290元，張某某向楊某某轉(zhuǎn)賬63399元，楊某某被騙數(shù)額為應(yīng)為88891元；起訴書指控的犯罪時(shí)間為2019年8月4日至9月20日，而楊某某在2019年8月4日之后向張某某轉(zhuǎn)賬19194元，因此該19194元與本案無(wú)任何關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)作為量刑依據(jù)。2.被告人張某某有法定、酌定從輕情節(jié)，請(qǐng)求從輕、減輕處罰。其為初犯，到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪深刻，請(qǐng)求人民法院精準(zhǔn)量刑，并根據(jù)其罪輕情節(jié)酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1.被害人宋某某于2019年9月份通過(guò)自己經(jīng)營(yíng)的理療康復(fù)中心結(jié)識(shí)被告人張某某，被告人張某某虛構(gòu)自己在惠安苑承包10余戶業(yè)主裝修工程，邀被害人宋某某合伙，承諾每套房可以賺取2萬(wàn)元，后又虛構(gòu)做龍骨生意周轉(zhuǎn)資金讓被害人宋某某投資，自2019年10月份至11月份，被害人宋某某通過(guò)微信、支付寶、現(xiàn)金等方式給被告人張某某轉(zhuǎn)款共計(jì)191985元，被告人張某某將宋某某投資錢全部用于補(bǔ)之前做生意虧損，日常開(kāi)銷揮霍。
2.2019年8月份，被告人張某某在惠安苑小區(qū)樓下碰見(jiàn)被害人楊某某，楊某某稱其要到南方打工，后被告人張某某虛構(gòu)自己在惠安苑承包10余戶業(yè)主裝修，騙取被害人楊某某與其合伙，承諾賺錢后利益平分，后又虛構(gòu)承包熱力公司工程，自2019年08月04日至2020年06月11日，被害人楊某某通過(guò)微信、支付寶向被告人張某某共計(jì)轉(zhuǎn)賬172296元，期間被害人向張某某索要投資回報(bào)款，被告人張某某通過(guò)微信、支付寶等方式陸續(xù)向被害人楊某某轉(zhuǎn)賬62919元，其余錢款被告人張某某用于彌補(bǔ)之前自己的生意虧損及日常生活花銷。
綜上，被告人張某某虛構(gòu)承包工程、裝修等事實(shí)，騙取被害人宋某某錢款191985元，騙取被害人楊某某錢款109377元，共計(jì)301362元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、被告人張某某戶籍證明、方圓裝修施工合同、被害人宋某某與張某某轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某與張某某微信聊天記錄、被害人楊某某與張某某轉(zhuǎn)賬記錄、被害人楊某某與張某某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、被害人宋某某與張某某微信聊天記錄、被害人宋某某詢問(wèn)筆錄、被害人楊某某詢問(wèn)筆錄、被告人張某某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有他人財(cái)物為目的，虛構(gòu)承包工程、裝修等事實(shí)，騙取兩位被害人的錢款共計(jì)301362元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，XX城縣人民檢察院指控其犯罪事實(shí)及罪名成立，依法應(yīng)予懲處。其辯護(hù)人辯稱楊某某被騙數(shù)額為應(yīng)為88891元，經(jīng)查，自2019年08月04日至2020年06月11日，被害人楊某某通過(guò)微信、支付寶向被告人張某某共計(jì)轉(zhuǎn)賬172296元，期間被害人向張某某索要投資回報(bào)款，被告人張某某通過(guò)微信、支付寶等方式陸續(xù)向被害人楊某某轉(zhuǎn)賬62919元，楊某某的被騙數(shù)額應(yīng)為109377元，故辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。鑒于被告人張某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，其辯護(hù)人辯稱被告人到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好之辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金25000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，則刑期從2022年08月16日起至2027年08月15日止，罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人張某某退賠被害人宋某某經(jīng)濟(jì)損失191985元，退賠被害人楊某某經(jīng)濟(jì)損失109377元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張世強(qiáng)
人民陪審員宋耀武
人民陪審員韓海亮
二〇二二年十二月十九日
法官助理魚(yú)茜
書記員王思雨
