案件概述
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2023〕82號起訴書指控被告人唐某某犯詐騙罪，于2023年2月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員丁玨出庭支持公訴，被告人唐某某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師馬濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：2021年5月起，被告人唐某某以投資理財、獲取返利為由，從被害人劉某處騙取大量錢款。當(dāng)劉某向其索要本金及返利時，又多次以賬戶解封、聘請律師、疏通關(guān)系等虛構(gòu)的理由，繼續(xù)向被害人劉某騙取錢款。至同年底，唐某某騙取劉某錢款共計人民幣48萬余元（以下幣種同）。
公安人員經(jīng)偵查，于2022年8月10日在被告人唐某某的住處將其抓獲。其到案后，對上述作案事實供認不諱。
經(jīng)上海XX事務(wù)所審計，2021年5月9日至2021年12月15日，唐某某微信和支付寶賬戶收到劉某打款金額共計499930元，向劉某打款金額共計54243元；2021年5月13日至2021年7月11日，劉某支付寶賬戶向“蘋果專賣數(shù)碼電器”轉(zhuǎn)賬金額34480元。
為證明上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了被害人劉某的陳述，公安機關(guān)制作的接受證據(jù)清單，相關(guān)微信聊天記錄截圖，微信支付、支付寶及銀行交易明細，唐某某出具的借條、還款計劃，上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定專項審計報告，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，被告人唐某某的戶籍信息，被告人唐某某的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)據(jù)此認為，被告人唐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人唐某某到案后如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人唐某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議判處被告人唐某某有期徒刑五年至八年，并處罰金。
被告人唐某某及其辯護人對指控事實、證據(jù)、罪名及量刑建議等均沒有異議，且被告人唐某某已簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人唐某某對公訴機關(guān)調(diào)整后的量刑建議沒有異議，在辯護人在場的情況下，自愿重新具結(jié)。
辯護人馬濤律師提出的辯護意見是：被告人唐某某到案后能如實供述自己的作案事實，可以從輕處罰；被告人唐某某認罪認罰，可以從寬處理；被告人唐某某沒有犯罪前科，此次系初犯，能認罪悔罪，錢款也并非完全用于自身的花銷，主觀惡性相對較小，但確實對被害人造成了傷害，產(chǎn)生大額損失，被告人唐某某也表示愿意在恢復(fù)人身自由后對被害人進行退賠。綜上，辯護人建議法庭對被告人唐某某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年5月起，被告人唐某某以投資理財、獲取返利為由，從被害人劉某處騙取大量錢款。當(dāng)劉某向被告人唐某某索要本金及返利時，被告人唐某某又以解封賬戶、需聘請律師、疏通關(guān)系等虛構(gòu)的理由，繼續(xù)騙取被害人劉某的錢款。至同年年底，被告人唐某某騙取劉某錢款共計480167元。相關(guān)錢款直接轉(zhuǎn)入被告人唐某某的微信或支付寶賬戶，或由劉某通過被告人唐某某提供的“蘋果專賣”收款碼轉(zhuǎn)款。
本案經(jīng)被害人劉某報案，公安機關(guān)經(jīng)偵查，于2022年8月10日在本市浦東新區(qū)被告人唐某某暫住處將其抓獲。被告人唐某某到案后，對上述作案事實供認不諱。
經(jīng)審計，2021年5月9日至2021年12月15日，被告人唐某某微信和支付寶賬戶收到劉某打款金額共計499930元，向劉某打款金額共計54243元；2021年5月13日至2021年7月11日，劉某支付寶賬戶向“蘋果專賣”轉(zhuǎn)賬金額34480元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被害人劉某的陳述，公安機關(guān)制作的接受證據(jù)清單，相關(guān)微信聊天記錄截圖，微信支付、支付寶及銀行交易明細，被告人唐某某出具的借條、還款計劃，上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定專項審計報告，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，被告人唐某某的戶籍信息，被告人唐某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人唐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予刑事懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人唐某某到案后能如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，對其可以從輕從寬處罰。辯護人建議對被告人唐某某從輕處罰的辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人唐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月10日起至2030年2月9日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得人民幣四十八萬零一百六十七元予以追繳，發(fā)還被害人劉某，不足部分責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長邱純杰
審判員袁偉民
人民陪審員李雪珍
書記員朱晗
二〇二三年五月十一日
