案件概述
鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院以鶴淇濱檢刑訴（2022）233號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯詐騙罪，于2022年10月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院指派檢察官韓秀紅、檢察官助理王藝靜出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年8月，被告人鄭某通過(guò)“陌陌”聊天軟件認(rèn)識(shí)被害人甄某后，以談男女朋友為幌子，虛構(gòu)自己的身份和急需用錢(qián)的理由，另偽裝成算命先生添加被害人微信與其聊天欺騙被害人，騙取被害人15000元。
案發(fā)后，被告人鄭某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失15000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人鄭某具有累犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)，建議判處被告人鄭某有期徒刑一年，并處罰金。
被告人鄭某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑意見(jiàn)沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人鄭某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物15000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某曾被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；鄭某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；鄭某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理；鄭某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年9月7日起至2023年9月6日止）
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省鶴壁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳慧
二〇二二年十月十三日
法官助理郭云夢(mèng)
書(shū)記員郭萍
