重慶市渝中區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2022)渝0103刑初1006號
公訴機關(guān)重慶市渝中區(qū)人民檢察院。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院以渝中檢刑訴〔2022〕1068號起訴書指控被告人鄒某犯販賣毒品罪，向本院提起公訴。本院于2022年12月21日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同月30日公開開庭審理了本案。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指派檢察官張志瑞出庭支持公訴。被告人鄒某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人鄒某于2022年8月8日21時許，在本市南岸區(qū)其家中收到吳某某微信消息，向其購買毒品冰毒，鄒某聯(lián)系“上家”確定有貨源后同意。隨后，吳某某在渝中區(qū)通過微信向鄒某轉(zhuǎn)了1600元購毒款，鄒某收款后將其中1500元轉(zhuǎn)給毒品“上家”，并從上家獲取毒品藏匿地點后轉(zhuǎn)發(fā)給吳某某。后吳某某帶領(lǐng)民警在鄒某指定的本市江北區(qū)的毒品藏匿地點查獲凈重0.74克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日23時許，民警在被告人鄒某家中將鄒某抓獲。被告人鄒某到案后如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)提交了涉案毒品照片等物證，戶籍材料、到案經(jīng)過材料、前科材料、扣押決定書、扣押清單、情況說明、微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖等書證，證人吳某某的證言，被告人鄒某的供述和辯解，重慶市公安局物證鑒定中心物證檢驗報告等鑒定意見以及提取筆錄、封存筆錄、稱量筆錄、檢材提取筆錄、扣押筆錄等筆錄證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人鄒某明知甲基苯丙胺是毒品而予以販賣，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人鄒某具有累犯、毒品再犯、坦白的情節(jié)，自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人鄒某對起訴指控的事實、罪名和量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人鄒某在審查起訴階段自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，對公訴機關(guān)的量刑建議無異議。民警依法扣押被告人鄒某持有的手機一部及毒品、毒資等物品。
本院認為，被告人鄒某明知甲基苯丙胺是毒品而予以販賣0.74克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，依法應予懲處。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控的事實和罪名成立。被告人鄒某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之本罪，系累犯和毒品再犯，依法應當從重處罰；其到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其認罪認罰，依法可以從寬處理。根據(jù)被告人鄒某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款和第四款、第六十五條第一款、第三百五十六條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄒某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年10月28日起至2023年8月25日止）
二、對涉案毒品、毒資以及扣押在案的手機一部依法予以沒收。
上述罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 王 青
二〇二二年十二月三十日
書記員 金鑫鑫
