廣東省河源市源城區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）粵1602刑初1249號
公訴機關
河源市源城區(qū)人民檢察院
適用程序
簡易程序
指控意見
公訴機關根據(jù)源檢刑訴〔2023〕1119號起訴書指控被告人林某犯詐騙罪。被告人林某自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑七個月，并處罰金。
辯護意見
被告人林某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，辯稱其具有自首、認罪認罰；部分犯罪未遂；主動退賠并取得被害人諒解；系初犯；等從輕、減輕處罰情節(jié)，請求法院從輕、減輕處罰并適用緩刑。
查明事實
2023年2月，被告人林某為了非法獲利，在ＱＱ群里與網(wǎng)友分別以每支1400元、800元的價格購買了重新灌裝、以假充真的軒尼詩Ｘ.Ｏ（1.5Ｌ）、馬爹利藍帶洋酒（1Ｌ）并用于出售。同年2月7日，林某將上述假的4瓶洋酒（軒尼詩Ｘ.Ｏ洋酒1.5Ｌ兩瓶、馬爹利藍帶洋酒1Ｌ兩瓶）拿到被害人江某經(jīng)營的位于河源市源城區(qū)××路的萬品酒業(yè)店里出售，從中獲利7400元。
同年5月13日，被告人林某拿了3瓶假的軒尼詩Ｘ.Ｏ（1.5Ｌ）洋酒準備以每瓶2600元的價格出售給被害人郝某經(jīng)營的河源市源城區(qū)世紀華府北門耀好酒業(yè)，期間被郝某識破，雙方在理論期間，被告人林某報警致案發(fā)。
2023年6月6日，被告人林某賠償了被害人江某經(jīng)濟損失7400元并取得對方某面諒解。
本院意見
本院認為，被告人林某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立。公訴機關指控被告人林某詐騙郝某犯罪過程中因意志以外的原因未能得逞，屬于犯罪未遂，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，本案以詐騙罪既遂處罰。被告人林某主動投案并能如實供述主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人林某自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。被告人林某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得對方某面諒解，可酌情從輕處罰。被告人林某提出的從輕、減輕處罰的辯解成立，本院予以采納。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪性質、情節(jié)、認罪態(tài)度等，對被告人林某適用緩刑確實不致于危害社會，對此，可以對被告人林某宣告緩刑。
判決根據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條；《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條。
判決
一、被告人林某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金10000元。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后十日內(nèi)向本院繳交。）
二、扣押的五瓶軒尼詩X.O洋酒（1.5L）予以沒收，扣押的作案工具OPPO手機一部予以沒收，上述物品由扣押機關河源市公安局源城分局依法處理。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省河源市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 謝夢媛
人民陪審員 劉雪梅
人民陪審員 曾昭威
二〇二三年一月五日
書 記 員 張志昱
