江西省廣昌縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）贛1030刑初2號
公訴機(jī)關(guān)廣昌縣人民檢察院。
廣昌縣人民檢察院以廣檢刑訴〔2022〕173號起訴書指控被告人高必亮犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。廣昌縣人民檢察院指派檢察官唐某出庭支持公訴，被告人高必亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月，被告人高必亮明知他人利用銀行卡從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，為獲取經(jīng)濟(jì)利益，其本人先后到廣昌、南昌兩地的銀行共辦理8張銀行卡并綁定手機(jī)號碼，將8張銀行卡及相關(guān)密碼提供給蝙蝠軟件的上線使用。
經(jīng)查，被告人高必亮提供給上線使用的8張銀行卡中，九江銀行卡（尾號9888）、中國建設(shè)銀行卡（尾號5966）、中信銀行卡（尾號0523）被用于實(shí)施電信詐騙等違法活動，共涉及3起電信詐騙案，關(guān)聯(lián)電詐資金12.7萬余元。經(jīng)調(diào)取8張銀行卡的2021年4月1日至7日的流水明細(xì)，8個(gè)銀行賬戶單向進(jìn)賬流水總金額78萬余元。
高必亮在公訴機(jī)關(guān)簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)建議判處高必亮拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
上述事實(shí)，被告人高必亮在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人高必亮的供述和辯解，證人曹某、喬某、邵某、張某等人的證言，調(diào)取證據(jù)通知書，常住人口信息，歸案情況說明，受案登記表，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高必亮明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其支付結(jié)算提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。廣昌縣人民檢察院指控被告人高必亮犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人高必亮歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第三款、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人高必亮犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 汪 萍
二〇二三年一月四日
法官助理 廖臨怡
書 記 員 卓文娟
