審理法院： 花垣縣人民法院
案 號： （2014）花刑初字第28號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
花垣縣人民檢察院以花檢刑訴（2013）183號起訴書指控被告人彭某甲犯強奸罪、盜竊罪，于2014年1月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。犯盜竊罪公開開庭進行審理?；ㄔh人民檢察院檢察員王應(yīng)超出庭支持公訴。被告人彭某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
花垣縣人民檢察院指控，2012年10月14日，被告人彭某甲、石某甲（已判刑）與被害人屈某某（1997年10月30日生）在花垣縣天鵝賓館408號房間開房玩耍。次日，吳某甲、吳某乙（均另案處理）來到房間找彭某甲玩耍。彭某甲等人提出奸淫屈某某的想法，石某甲表示同意。當(dāng)晚0時許，在408房間內(nèi)彭某甲、吳某甲、吳某乙先后對屈某某實施了奸淫。
2011年7月的一天，彭某甲伙同石某乙、龍某甲（均已判刑）、彭某乙（另案處理）竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村吳某丙家中翻墻入室盜得1部手機。
2011年8月的一天，石某乙和彭某甲竄至花垣鎮(zhèn)老油庫彭某丙家中盜得1條鉆石項鏈。
2011年8月19日，石某乙、龍某甲、彭某甲、彭某乙竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村黃某某家，入室盜得現(xiàn)金1000多元，1雙休閑鞋，1桶植物油及1000元面額外幣。
2011年8月31日，石某乙和彭某甲竄至花垣縣光明市場林某某家，入室盜得現(xiàn)金500元，筆記本電腦1臺，黑色三星手機1部。該院認(rèn)定，被告人彭某甲等人違背婦女意志，強奸婦女一人，且伙同石某乙等人多次入戶盜竊，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪、盜竊罪。在強奸共同犯罪中，被告人彭某甲行為積極，起主要作用，是主犯。在盜竊共同犯罪中，被告人彭某甲行為起次要作用，是從犯。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款（四）項、第二百六十四條、第六十九條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，建議對被告人彭某甲以強奸罪在有期徒刑十年以上十二年以下處罰；以盜竊罪在有期徒刑一年三個月以下處罰，并處罰金。合并執(zhí)行建議在有期徒刑十年六個月以上至十三年以下處罰，并處罰金。并列舉了被告人彭某甲的供述，同案犯石某乙、龍某甲供述，被害人屈某某、吳某丙、彭某丙、黃某某、林某某陳述，證人姚某某、田某某、唐某某、宣某某的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過，刑事判決書，被告人彭某甲的戶籍證明等證據(jù)證實。
被告人彭某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年10月14日，被告人彭某甲、石某甲與被害人屈某某在花垣縣天鵝賓館408號房間開房玩耍。次日，吳某甲、吳某乙來到房間玩耍。18時許，石某甲與吳某甲、吳某乙及被告人彭某甲來到花垣縣二中門口吃夜宵。被告人彭某甲等人提出奸淫屈某某的想法，石某甲表示同意。24時許，四人回到花垣縣天鵝賓館408房間，被告人彭某甲及吳某甲、吳某乙先后對屈某某實施了奸淫。
2011年7月的一天，被告人彭某甲伙同石某乙、龍某甲、彭某乙竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村被害人吳某丙家中，被告人彭某甲及龍某甲、彭某乙放風(fēng)，石某乙翻墻入室盜得1部手機。
2011年8月的一天，被告人彭某甲伙同石某乙竄至花垣鎮(zhèn)老油庫被害人彭某丙家中，被告人彭某甲放風(fēng)，石某乙入室盜竊1條鉆石項鏈。
2011年8月19日，被告人彭某甲伙同石某乙、龍某甲、彭某乙竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村被害人黃某某家，被告人彭某甲及龍某甲、彭某乙放風(fēng)，石某乙入室盜得現(xiàn)金1000多元，1雙休閑鞋，1桶植物油及1000元面額外幣。
2011年8月31日，被告人彭某甲伙同石某乙竄至花垣縣光明市場被害人林某某家，被告人彭某甲放風(fēng)，石某乙入室盜得現(xiàn)金500元，筆記本電腦1臺，黑色三星手機1部。
上述事實有下列證據(jù)證明：
同案犯石某甲的供述，證實2012年10月14日，屈某某與石某甲、彭某甲在天鵝賓館408號房間開房玩耍。次日，吳某甲、吳某乙來到408房間玩耍，彭某甲等人在吃宵夜時向石某甲提出奸淫屈某某的想法，石某甲表示同意。當(dāng)晚12時許，彭某甲、吳某甲、吳某乙分別對屈某某實施奸淫。
被害人屈某某的陳述，證實2012年10月14、15日，屈某某被石某甲帶至花垣縣城一賓館房間后，石某甲、“死Ｂ”將屈某某控制在房間內(nèi)不準(zhǔn)其回家，后石某甲、“死Ｂ”及另外兩名男青年先后對屈某某實施了奸淫。
證人姚某某的證言，證實2012年10月14日，姚某某與同學(xué)屈某某被網(wǎng)友石某甲帶至花垣縣城一賓館房間后，屈某某被石某甲及石某甲的朋友“死Ｂ”不允許離開房間。次日屈某某電話告知姚某某自己已被奸淫。
證人田某某的證言，證實屈某某將自己在花垣縣城一賓館被強奸一事告訴教師田某某后，田某某便帶屈某某向公安機關(guān)報案。證人唐某某的證言與田某某證言證明內(nèi)容基本一致。
證人宣某某的證言，證實案發(fā)當(dāng)天被害人屈某某曾在宣某某經(jīng)營的“天鵝”賓館408房間和幾個男子進出過。
（2013）花刑初字135號刑事判決書證實：同案犯石某甲因犯強奸罪被處刑。同時證實被害人屈某某出生日期為1997年10月30日，案發(fā)時已滿14周歲未滿18周歲。
現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實現(xiàn)場的位置。
同案犯龍某甲的供述，證實2011年6、7月份的一天，龍某甲受石某乙的邀約伙同彭某甲、彭某乙竄至壩塘一住宅，石某乙翻墻入室盜竊，龍某甲等人在外望風(fēng)，盜得一部手機。2011年6月的一天，龍某甲受石某乙等人邀約竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村，龍某甲、彭某甲、彭某乙在外放風(fēng)，石某乙一人入室盜竊，盜得120元現(xiàn)金、1000元外幣及一雙鞋的事實。
同案犯石某乙的供述，證實2011年夏天，石某乙與龍某甲、彭某甲、彭某乙竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村一正在修建的房屋，彭某甲、彭某乙、龍某甲在外望風(fēng)，石某乙一人翻墻入室，盜得一臺手機。2011年8月的一天下午，彭某甲邀約石某乙盜竊，兩人竄至大竹山附近的一房屋，彭某甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，石某乙入室盜竊300余元及一條項鏈。2011年6、7月份的一天，石某乙邀約彭某甲盜竊，兩人竄至光明市場后面一住宅，彭某甲在外望風(fēng)，石某乙一人入室盜竊，盜得現(xiàn)金500余元和一臺黑色三星手機。后彭某甲將手機帶到吉首銷贓，得贓款500元。2011年7、8月的一天，石某乙與龍勇金、彭某甲相邀去盜竊，三人竄至花垣鎮(zhèn)壩塘村，彭某甲、龍勇金在外望風(fēng)，石某乙一人入室盜竊，盜得現(xiàn)金1000余元、一臺粉紅色手機、一桶植物油、一雙休閑鞋、1000元外幣及一些假幣的事實。
被害人吳某丙的陳述，證實2011年7月的一天，吳某丙家被盜，經(jīng)清點發(fā)現(xiàn)一部三星直板手機不見了的事實。
被害人彭某丙的陳述，證實2011年8月的一天晚上，彭某丙發(fā)現(xiàn)其放在家中的鉆石項鏈被盜的事實。
被害人林某某的陳述，證實2011年8月31日，林某某發(fā)現(xiàn)其家被盜，丟失數(shù)碼相機一臺、鉑金項鏈、手機一臺、筆記本電腦一臺及1700元現(xiàn)金。
被害人黃某某的陳述，證實2011年8月19日，其家被盜1270元現(xiàn)金、一條鉑金項鏈、兩鉑金戒指（一個2.85克、一個4.23克）、銀項鏈250克、一勞力士手表、一雙休閑鞋、一桶植物油被盜的事實。
被告人彭某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，未提出異議。其供述與被害人的陳述、同案犯石某乙等人的供述主要情節(jié)一致，本院予以確認(rèn)。
抓獲經(jīng)過，證實2013年3月30日18時40分，公安局民警在重慶市酉陽縣桃花源鎮(zhèn)星期天賓館2002房間將被告人彭某甲抓獲歸案。
本院（2012）花刑初字124號及（2013）花刑初字135號刑事判決書證實：同案犯石某乙、龍某甲因犯盜竊罪被處刑。
現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實現(xiàn)場的位置。
辨認(rèn)筆錄，同案犯龍某甲、石某乙經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)被告人彭某甲參與盜竊犯罪。
現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，被告人彭某甲對盜竊吳某丙、彭某丙、黃某某、林某某家現(xiàn)場進行了指認(rèn)。
戶籍資料證明，被告人彭某甲出生于1980年5月13日，犯罪時已滿18周歲，系完全刑事責(zé)任能力人。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某甲伙同石某甲等人違背婦女意志，強奸婦女，且伙同石某乙等人多次入戶盜竊，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪、盜竊罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?；ㄔh人民檢察院指控被告人彭某甲犯強奸罪、盜竊罪罪名成立，本院予以確認(rèn)。在強奸共同犯罪中，被告人彭某甲行為起主要作用，是主犯。在盜竊共同犯罪中，被告人彭某甲行為起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于被告人彭某甲犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。
綜上所述，被告人彭某甲犯強奸、盜竊罪事實清楚，證據(jù)確實充分。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款（四）項、第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十九條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人彭某甲犯強奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年；犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金五千元，剝奪政治權(quán)利二年。（限本判決生效后三十日內(nèi)繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月30日起至2025年3月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊朝暉
審判員歐治超
人民陪審員彭文義
裁判日期
二〇一四年三月六日
書記員
書記員梁才
