河南省新縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）豫1523刑初7號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省新縣人民檢察院。
河南省新縣人民檢察院以新檢刑訴〔2022〕223號(hào)起訴書指控被告人楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。河南省新縣人民檢察院指派檢察員李松出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省新縣人民檢察院指控，2022年3月，被告人楊某明知他人用于信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，仍將名下2張銀行卡提供給他人進(jìn)行轉(zhuǎn)賬等。其中，2022年3月31日至4月2日，楊某名下江門農(nóng)村商業(yè)銀行卡（卡號(hào)：6217********）涉及全國(guó)電信詐騙案件4起，進(jìn)入涉案資金80999元，流入資金數(shù)額24萬(wàn)余元；名下中國(guó)交通銀行卡（卡號(hào)：6222********）涉及全國(guó)各地電信詐騙案2起，進(jìn)入涉案資金6800元，流入資金數(shù)額13萬(wàn)余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍提供銀行卡為他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)違法犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任；建議判處被告人拘役四個(gè)月，并處罰金5000元。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人楊某在庭審結(jié)束后退贓900元，并預(yù)繳罰金人民幣5000元。
本院認(rèn)為，被告人楊某明知他人使用銀行卡實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍提供銀行卡為他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)違法犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予支持。被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人楊某系初犯、主動(dòng)退贓并預(yù)繳罰金、認(rèn)罪悔罪，可酌情從輕處罰；被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（已預(yù)繳）；
（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
二、對(duì)被告人楊某所退違法所得900元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)（已上繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 胡冬明
二〇二三年一月六日
書記員 蘇 鹍
