湖南省武岡市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）湘0581刑初8號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省武岡市人民檢察院。
湖南省武岡市人民檢察院以邵武檢刑訴〔2023〕1號(hào)起訴書指控被告人桂某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2023年1月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省武岡市人民檢察院指派檢察官曾桂榮出庭支持公訴，被告人桂某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2022年5月30日，被告人桂某在武漢市東湖高新區(qū)將其中國(guó)銀行卡提供給多年的生意合作伙伴馮威，用于結(jié)算信息網(wǎng)絡(luò)犯罪資金，結(jié)算金額2萬(wàn)元。2022年6月15日，被告人桂某將上述銀行卡及手機(jī)出租給馮威，用于結(jié)算信息網(wǎng)絡(luò)犯罪資金，結(jié)算金額45萬(wàn)余元，非法獲利2000元。張某、桑某、唐某、毛某共被電信詐騙120余萬(wàn)元，其中255950元轉(zhuǎn)入桂某提供的銀行卡賬戶內(nèi)。同年7朋21日，桂某經(jīng)電話通知，主動(dòng)到湖北省鄂州市××區(qū)分局投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并上繳違法所得2000元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了寄押證明，證人張某、桑某、唐某、毛某的證言，提取筆錄，銀行交易記錄，受案登記表等證據(jù)證明，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人桂某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人桂某自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。建議判處被告人桂某拘役三個(gè)月，并處罰金。
被告人桂某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人桂某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算的幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。桂某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有自首情節(jié)，可以從輕處罰。桂某的違法所得應(yīng)予追繳。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。桂某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第五十二條，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人桂某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、對(duì)被告人桂某的違法所得2000予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 黃志光
二〇二三年一月十二日
代理書記員 向 芳
