上海市虹口區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）滬0109刑初498號
公訴機關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕387號起訴書指控被告人丁某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員沈兢儒出庭支持公訴，被告人丁某及由上海市虹口區(qū)XX中心為其指派的辯護人陳燕均到庭參加訴訟。本案因法定情形，中止審理1次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2021年7月，被告人丁某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍以出售其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號XXXXXXXXXXX********）及綁定的U盾、手機的方式提供支付結(jié)算的幫助，非法獲利人民幣1.2萬元。2021年7月31日，冷某在本市虹口區(qū)被電信網(wǎng)絡詐騙的人民幣9千元被他人通過上述銀行賬戶轉(zhuǎn)移。經(jīng)查，該銀行賬戶涉及支付結(jié)算金額共計人民幣423萬余元。
2021年9月10日，公安人員將被告人丁某抓捕歸案，丁某到案后如實供述了上述事實。后經(jīng)鑒定，丁某患有精神分裂癥，作案時及目前為不完全性緩解期，對本案應評定為限定刑事責任能力，目前應評定為具有受審能力的情況。本院審理期間，丁某退出違法所得人民幣800余元。
上述事實，被告人丁某及其辯護人在開庭審理中均無異議，并有證人冷某的證言及其提供的聊天記錄；公安機關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》《受案登記表》《立案決定書》等書證，調(diào)取的涉案銀行賬戶交易明細；上海林幾司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》等證據(jù)證明。
上述證據(jù)，由公安機關(guān)依法收集，并由公訴人當庭宣讀、出示，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認。
本院認為，被告人丁某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪罪名成立。丁某系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，應當負刑事責任，但是可以從輕處罰。丁某到案后能如實供述自己的罪行，且能自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。本院審理期間，丁某能退出部分違法所得，可酌情從輕處罰并對其適用緩刑。辯護人關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護意見及公訴機關(guān)的量刑建議本院均予以采納。為維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人丁某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、追繳違法所得、犯罪工具連同退出的違法所得一并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 吳鵬
人民陪審員 羅偉
人民陪審員 李玲
二〇二三年一月十三日
書 記 員 闞穎
