北京市密云區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）京0118刑初23號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市密云區(qū)人民檢察院。
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢刑訴〔2023〕10號(hào)起訴書(shū)指控被告人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院于2023年1月10日立案，適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控，被告人孫某佳于2022年9月份，在北京市密云區(qū)，明知于海生（另案處理）欲為犯罪所得進(jìn)行掩飾、隱瞞，仍將其本人名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡及中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡交給于海生使用，為配合他人轉(zhuǎn)賬提供刷臉驗(yàn)證、取現(xiàn)服務(wù)，從而為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪轉(zhuǎn)移犯罪所得共計(jì)人民幣1782524.13元，從中獲利人民幣5000元。被告人孫某佳經(jīng)民警電話(huà)通知到案，如實(shí)供述所犯罪行，已退繳全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某佳明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴(yán)重，妨害社會(huì)管理秩序，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某佳是從犯，有自首情節(jié)，其認(rèn)罪認(rèn)罰且積極退贓，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，故建議判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金。
被告人孫某佳對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議。被告人孫某佳認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人孫某佳系初犯，從犯，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其減輕處罰，
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某佳犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人孫某佳依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，第五十二條，第五十三條，第四十五條，第四十七條，第二十五條，第二十七條，第六十七條第一款，第六十四條，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某佳犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月22日起至2023年11月21日；罰金限本判決生效后10日內(nèi)繳納）。
二、隨案移送的被告人孫某佳違法所得人民幣五千元，依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王建國(guó)
二〇二三年一月十六日
法官助理 彭歡歡
書(shū) 記 員 張思雨
