胡某盜竊一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初250號
2024年11月05日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕217號起訴書指控被告人胡某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年11月5日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員傅高佳出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年4月28日9時許，被告人胡某某在黃山市徽州區(qū)××鎮(zhèn)新四軍軍部舊址路邊停車位上發(fā)現(xiàn)一輛奧迪ＳＵＶ未上鎖，遂拉車門盜竊車中榴蓮1個（購物票據(jù)顯示價格263元）、現(xiàn)金40元；2024年7月9日18時許，胡某某在黃山市屯溪區(qū)屯光鎮(zhèn)蓮花廣場停車場內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛特斯拉汽車，遂拉開車門盜取車內(nèi)一部蘋果13手機；2024年7月10日19時許，胡某某來到屯溪區(qū)江心洲廣場籃球場，發(fā)現(xiàn)籃球場旁邊擺放著一部蘋果14Ｐｒｏ手機，遂將該手機盜走離開現(xiàn)場。經(jīng)黃山市屯溪區(qū)發(fā)展與改革委員會鑒定，胡某某盜取的兩部手機價值為6774元。
被告人胡某某于2024年7月11日被公安機關(guān)抓獲歸案，已退賠被害人損失。
公訴機關(guān)認為：被告人胡某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人胡某某有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人胡某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人胡某某從2024年7月12日至10月10日在看守所羈押期間月平均考核分為97.8分。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人胡某某有犯罪前科，依法酌情從重處罰。胡某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，退賠被害人損失，羈押期間表現(xiàn)好，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，依法予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月11日起至2025年1月10日止。所判罰金應于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的被告人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二四年十一月五日
書記員陳秀琴
