汪某非法狩獵一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初335號
2024年10月28日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕305號起訴書指控被告人汪某某犯非法狩獵罪，于2024年9月23日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員葛東凱出庭支持公訴，被告人汪某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年6月至10月，被告人汪某某在未取得狩獵許可證的情況下，使用購買的三副夾子弓（鋼索套）在本市貴池區(qū)梅街鎮(zhèn)太平村安山組自家玉米地和黃豆地里獵捕野生動物，共捕獲到“三有”保護動物果子貍一只、華南兔二只。
公訴機關提交了鋼索繩、野兔等物證，證人華某1、顧某、華某2等人的證言，被告人汪某某的供述和辯解，安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具的鑒定意見，搜查、辨認、扣押、提取等筆錄及照片，受案登記表、歸案情況說明、戶籍信息、前科查詢記錄、微信聊天記錄截圖、發(fā)還清單及領條、安徽省人民政府關于重新劃定狩獵區(qū)域的通知、關于池州市貴池區(qū)禁獵期、禁獵區(qū)和禁止使用的獵捕工具、方法的通告、安徽省人民政府關于加強狩獵管理的通告、調解筆錄、銀行轉賬回單等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人汪某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任；其具有自首情節(jié)。
被告人對指控事實、罪名及證據(jù)均無異議，同意適用簡易程序審理，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，被告人汪某某經電話通知到案，到案后如實供述犯罪事實；其主動賠償生態(tài)環(huán)境修復費用1360元。公安機關扣押在案果子貍肉1個、野兔肉塊2個、鋼索套1個。
一審法院認為
本院認為：被告人汪某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為構成非法狩獵罪。被告人汪某某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。被告人汪某某已賠償生態(tài)環(huán)境修復費用，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人汪某某犯非法狩獵罪，判處拘役四個月，緩刑五個月。
（刑期考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、扣押在案的作案工具鋼索套1件，予以沒收；扣押在案的非法獵獲物，由公安機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員柯海蘭
人民陪審員何玉麗
二〇二四年十月二十八日
書記員汪婷婷
