汪某某刑事一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初122號
2024年09月29日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕106號起訴書指控被告人汪某某犯危險駕駛罪，于2024年9月23日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖怼?/p>
本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年9月29日公開開庭進行了審理。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指派檢察官鮑俊勇出庭支持公訴，被告人汪某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
休寧縣人民檢察院指控：2024年6月26日21時許，被告人汪某某飲酒后駕駛皖ＪＧ××**號小型普通客車沿園藝路往白鶴溪路行駛，沿途與被害人張某等人停放在車位上的5輛普通客車發(fā)生刮碰，造成6車受損的交通事故。
隨后汪某某被現(xiàn)場的警民控制，經(jīng)張某報警后，休寧縣公安局交警大隊民警趕至現(xiàn)場，將汪某某帶至休寧縣人民醫(yī)院提取血樣送檢。
經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定：送檢的汪某某血樣中酒精含量為273.8ｍｇ／100ｍｌ。
經(jīng)休寧縣公安局交警大隊道路交通事故責任認定，汪某某承擔本起道路交通事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人汪某某被公安機關(guān)傳喚到案，汪某某如實供述了自己的犯罪事實，并與張某等5名被害人達成民事賠償協(xié)議，賠償了各被害人修理費等損失共計6700元，取得了各被害人的諒解。
為支持指控，休寧縣人民檢察院提交了下列證據(jù)：1.休寧縣公安局出具的汪某某的基本情況、戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷證明、行政強制措施憑證、扣押物品清單、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議、收據(jù)、發(fā)票、機動車駕駛證及行駛證、機動車違法查詢記錄，休寧縣人民檢察院出具的認罪認罰具結(jié)書等書證；2.證人朱某、王某、翁某等人的證言；3.被害人張某、周某、程某等人的陳述；4.被告人汪某某的供述和辯解；5.安徽公立司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；6.休寧縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄附現(xiàn)場圖、血液樣本提取筆錄；7.公安機關(guān)制作的執(zhí)法記錄儀及現(xiàn)場視聽資料光盤附視聽資料說明書等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人汪某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人汪某某具有坦白、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)。
公訴機關(guān)建議本院對其判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人汪某某對起訴書指控事實、罪名、量刑情節(jié)及量刑建議均不持異議，汪某某自愿認罪認罰，同意適用速裁程序?qū)徖?，并簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控基本一致。
另查明，在本院審理階段，汪某某向本院主動繳納刑事財產(chǎn)刑保證金6000元，以待處理。
以上事實有繳款憑證予以證明。
一審法院認為
本院認為，被告人汪某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。
汪某某到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；汪某某自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書，依法可以從寬處理；汪某某主動繳納財產(chǎn)刑保證金，賠償了被害人損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。
汪某某醉駕行為造成交通事故并負事故全部責任，對此予以從重處罰。
公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，汪某某于2024年6月27日至6月30日，已被羈押4日，予以折抵，即刑期自2024年9月29日至2024年12月24日止；罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳信朋
二〇二四年九月二十九日
法官助理余洋
書記員夏百龍
