何某早危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初713號(hào)
2024年09月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕584號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某早涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官吳昊出庭支持公訴，被告人何某早到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年4月20日15時(shí)59分許，被告人何某早醉酒后駕駛皖ＡＨ××**號(hào)小型普通客車，沿包河區(qū)××路由西向東行駛至××路交口西北側(cè)附近倒車時(shí)，碰撞到被害人高某停放在此的皖ＡＮ××**號(hào)小型轎車，致兩車不同程度受損。事發(fā)后經(jīng)他人報(bào)警，何某早被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。隨即民警將何某早帶至醫(yī)院提取血樣已備檢驗(yàn)鑒定。經(jīng)鑒定，何某早血樣中酒精含量為222.2ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，何某早負(fù)事故全部責(zé)任，高某無(wú)責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，何某早已賠償被害人損失，并取得諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息、110接警單、歸案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、前科查詢材料等書(shū)證；被告人血樣提取筆錄；涉案乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；行車軌跡說(shuō)明和照片；查獲、抽血和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻；被害人高某的陳述；證人栗某某的證言；被告人何某早的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某早違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。何某早歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。建議判處其拘役二個(gè)月十五日，并處罰金7000元。
被告人何某早對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人何某早違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。何某早歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰；賠償被害人車輛損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；量刑時(shí)一并考慮其血液酒精含量超過(guò)200mg/100ml，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被行政處罰等從重處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人何某早犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二四年九月十四日
書(shū)記員阮容
