楊某詐騙罪一審判決書(shū)
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初250號(hào)
2024年09月12日
指控事實(shí)
被告人楊某1虛構(gòu)自己掌握車(chē)源并且價(jià)格便宜的事實(shí)，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)，在多款車(chē)輛交易軟件上尋找被害人發(fā)布的購(gòu)車(chē)信息，主動(dòng)聯(lián)系被害人并添加被害人微信，以收取車(chē)輛訂金的名義要求被害人通過(guò)微信、支付寶支付車(chē)輛訂金進(jìn)而實(shí)施多起詐騙犯罪。具體情況如下：1、2024年2月25日，楊某1以上述方式騙取安徽省靈璧縣居民卜某5000元。2、2024年3月6日，楊某1以上述方式騙取安徽省淮北市杜集區(qū)居民陳某3000元。3、2024年3月15日，楊某1以上述方式騙取安徽省潛山市居民周愛(ài)武3000元。2024年4月8日，楊某1退還周愛(ài)武3000元。4、2024年3月25日，楊某1以上述方式騙取廣西壯族自治區(qū)南寧市居民彭某5000元。
指控罪名
詐騙罪
量刑建議
有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。
被告人
意見(jiàn)
被告人楊某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1犯詐騙罪罪名成立。楊某1主動(dòng)投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。楊某1有詐騙前科劣跡，依法可從重處罰。楊某1在刑罰執(zhí)行完畢五年以?xún)?nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
法律依據(jù)
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告人楊某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月14日起至2025年12月13日止。罰金限于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人楊某1退賠被害人卜某、陳某、彭某損失。
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員張慶紅
二〇二四年九月十二日
法官助理劉子強(qiáng)
