馬某刑事一審刑事判決書(shū)
和縣人民法院
（2024）皖0523刑初305號(hào)
2024年08月19日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2024〕258號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員邵承平、檢察官助理陳妍蓉出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
和縣人民檢察院指控：2023年8月8日4時(shí)30分許,被告人馬某酒后駕駛皖ＥＰ××**號(hào)小型轎車(chē)行駛至和縣歷陽(yáng)鎮(zhèn)富康路城北派出所門(mén)前路段時(shí),碰撞到何某駕駛的皖ＥＴ××**號(hào)小型轎車(chē),繼而碰撞到呂月飛停放在路邊停車(chē)位內(nèi)的蘇ＡＦＣ××**小型普通客車(chē),事故造成三方車(chē)輛受損,出警民警現(xiàn)場(chǎng)查獲馬某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。和縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定馬某負(fù)本起道路交通事故全部責(zé)任。經(jīng)抽血檢驗(yàn),其血液中乙醇含量為217.4ｍｇ／100ｍｌ。
案發(fā)后,被告人馬某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的罪行。2023年8月9日與何某、呂月飛達(dá)成賠償協(xié)議。
一審法院查明
上述事實(shí)有戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表等書(shū)證；證人何某等證言；被告人馬某的供述與辯解；安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)等；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等；查獲及抽血視頻光盤(pán)等2張等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其案發(fā)后能主動(dòng)到案后并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
被告人馬某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馬某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（被告人的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李鈞
二〇二四年八月十九日
法官助理陶雨
書(shū)記員劉琿
