審理法院： 江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）洪經(jīng)刑初字第15號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-02-25
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以洪經(jīng)檢刑訴（2014）9號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某某犯強(qiáng)奸罪于2014年1月14日向本院提起公訴。本院于同日決定立案審理，并依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員王夢(mèng)翔出庭支持公訴，被告人彭某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)本院審理查明，被告人彭某某與被害人羅某均系南昌某有限公司員工，系同事關(guān)系。2013年10月19日晚上20時(shí)許，羅某所在的二廠二部CG篩選組成員在某飯店聚餐，同時(shí)邀請(qǐng)了彭某某、唐某某參加。用餐期間，羅某喝了一斤左右的白酒，喝醉了。隨后，彭某某將羅某連扶帶背至某賓館303房間休息。彭某某趁羅某醉酒不省人事之際，將羅某的衣服脫光，并與其發(fā)生了兩次性關(guān)系，后離開(kāi)賓館。彭某某離開(kāi)后，打電話給其朋友熊某某，告訴其一同事喝醉酒后在賓館房間休息，叫熊某某過(guò)來(lái)玩。熊某某到房間后，將自己身上的衣物脫光（內(nèi)褲未脫），上床撫摸羅某，并試圖和羅某發(fā)生性關(guān)系，后羅某驚醒，并怒斥熊某某，熊某某穿好衣服后離開(kāi)了賓館。
另查明，2013年10月21日中午，被害人羅某同被告人彭某某一起到派出所接受調(diào)查，彭某某如實(shí)交代了自己的全部犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人彭某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人羅某的陳述，證人熊某某、雷某、唐某某、劉某某的證言，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，情況說(shuō)明二份，到案經(jīng)過(guò)，常住人口信息表，鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某某趁被害人醉酒之機(jī)，違背婦女意志，二次與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交代全部犯罪事實(shí)，屬投案自首，且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人彭某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2016年10月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳瓊
人民陪審員張銳
人民陪審員鄧金菊
裁判日期
二〇一四年二月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員劉露
