審理法院： 鄭州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）鄭刑一終字第196號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-09-30
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪、交通肇事罪一案，于二○一四年四月十四日作出（2014）管刑初字第192號(hào)刑事判決。宣判后，鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，于2014年7月10日因涉及個(gè)人隱私，對(duì)強(qiáng)奸部分不公開(kāi)開(kāi)庭，對(duì)交通肇事部分公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，鄭州市人民檢察院檢察員高雙全出庭履行職務(wù)，原審被告人陳某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年8月14日8時(shí)許，被告人陳某1到鄭州市管城回族區(qū)前阜民里12號(hào)其朋友薛某某的家中，趁無(wú)人之機(jī)，與同在此暫住的被害人高某某聊天時(shí)，摸高某某的身體并親其嘴巴，高某某進(jìn)行反抗，陳某1遂將高某某按倒在床上，脫高某某的衣服，高某某極力反抗并呼救，陳某1強(qiáng)行將高某某的褲子、內(nèi)褲脫掉，后將自己的衣服脫掉，高某某用被子遮掩其身體并用手推、抓陳某1，陳某1跪在床上將高某某的腿放到其肩膀上，將陰莖插入高某某陰道內(nèi)強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，后高某某將床頭柜上的鏡子摔碎，將碎玻璃放到其手腕上要求陳某1離開(kāi)，陳某1將碎玻璃奪走，高某某又拿起屋內(nèi)菜刀不讓陳某1碰她，陳某1又將菜刀奪走，高某某又拿水果刀央求陳某1離開(kāi)，陳某1離開(kāi)后，高某某報(bào)警。
案發(fā)當(dāng)日，民警在鄭州市建設(shè)路與秦嶺路交叉口的百匯網(wǎng)絡(luò)客房303房間將陳某1抓獲。
2005年9月21日15時(shí)許，被告人陳某1無(wú)證駕駛豫CEXXX8號(hào)兩輪摩托車在洛陜線25KM發(fā)生交通事故，致被害人胡某某受傷發(fā)生事故后逃逸。2007年8月22日，宜陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)被告人陳某1作出批準(zhǔn)逮捕決定，同年9月14日，宜陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)宜陽(yáng)縣公安局下發(fā)建議書(shū)，稱陳某1家屬已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有繼續(xù)追究刑事責(zé)任的必要，將該案退回宜陽(yáng)縣公安局，并建議該局作其他處理。2007年9月25日，宜陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)對(duì)陳某1下發(fā)行政處罰決定書(shū)，對(duì)其違法行為予以罰款1500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，被害人高某某陳述，證人薛某某、楊某某、呂某某、王某某的證言及對(duì)被告人陳某1的辨認(rèn)筆錄，辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄，醫(yī)院診斷證明，扣押物品清單，人身檢查筆錄及照片，被告人陳某1的供述及刑事案件登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、刑事技術(shù)鑒定書(shū)、逮捕決定書(shū)、建議書(shū)、罰款單據(jù)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等證據(jù)在卷證明。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，鄭州市管城回族區(qū)人民法院認(rèn)定被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。并認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)均系復(fù)印件，且被告人陳某1對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的全部責(zé)任有異議，僅憑宜陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、建議書(shū)，無(wú)法證實(shí)被告人陳某1犯有交通肇事罪，對(duì)原公訴機(jī)關(guān)指控的交通肇事罪不予認(rèn)定。
二審請(qǐng)求情況
抗訴機(jī)關(guān)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院抗訴稱：1、原判證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)不一致，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)均系依法提取，法庭未當(dāng)庭認(rèn)證，庭后部分采信，部分不采信，不符合法律規(guī)定；2、原判對(duì)被告人陳某1交通肇事致一人重傷，且交通肇事逃逸負(fù)事故全部責(zé)任均未認(rèn)定，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；3、原判量刑畸輕，請(qǐng)求依法改判。
本院查明
出庭檢察員認(rèn)為，原審被告人陳某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議對(duì)一審未采信的交通肇事部分證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證后予以確認(rèn)。
經(jīng)二審審理查明，原審被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，且證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)。
另查明，2005年9月21日15時(shí)許，被告人陳某1無(wú)證駕駛豫CEXXX8號(hào)兩輪摩托車在洛陜線25KM發(fā)生交通事故，致被害人胡某某受重傷，陳某1將胡某某送醫(yī)院治療后離開(kāi)。9月25日，宜陽(yáng)縣公安局對(duì)其進(jìn)行傳喚，其拒不到案。2006年3月20日，宜陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，陳某1承擔(dān)事故全部責(zé)任。2007年8月11日，陳某1被洛陽(yáng)鐵路局公安處車站派出所抓獲，8月14日被宜陽(yáng)縣公安局刑事拘留，8月23日被逮捕，同年9月14日，宜陽(yáng)縣人民檢察院給宜陽(yáng)縣公安局發(fā)建議書(shū)，稱陳某1家屬已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有繼續(xù)追究刑事責(zé)任的必要，將該案退回宜陽(yáng)縣公安局，并建議該局作其他處理，9月17日陳某1被宜陽(yáng)縣看守所釋放，9月25日，宜陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)對(duì)陳某1下發(fā)行政處罰決定書(shū)，對(duì)其違法行為予以罰款人民幣1500元。
上述事實(shí)，由原公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證及二審?fù)彶樽C屬實(shí)的下列證據(jù)證明：
（1）宜陽(yáng)縣公安局出具的接受刑事案件登記表、傳喚證、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證；
（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、刑事技術(shù)鑒定書(shū)、宜陽(yáng)縣檢察院逮捕決定書(shū)、建議書(shū)、罰款單據(jù)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等證據(jù)在卷證明；
（3）被告人陳某1在一審開(kāi)庭時(shí)，對(duì)交通肇事的事實(shí)予以供述。
關(guān)于抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由，經(jīng)查，原公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人陳某1涉嫌犯交通肇事罪所提供的證據(jù)，因部分證據(jù)來(lái)源不清，導(dǎo)致原判未予認(rèn)定。二審期間，檢察機(jī)關(guān)將交通肇事的全案證據(jù)提交法庭進(jìn)行質(zhì)證，經(jīng)核實(shí)，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，予以確認(rèn)。
關(guān)于原審被告人陳某1辯解稱，原司法機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了處理，不應(yīng)再追究其交通肇事刑事責(zé)任的理由，經(jīng)查，宜陽(yáng)縣公安局對(duì)其進(jìn)行罰款，屬于行政處罰，其行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，依照法律規(guī)定，行政處罰不能代替刑事處罰，故辯解理由不能成立，不予支持。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人陳某1采取暴力手段強(qiáng)奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；其無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，并致一人重傷，且交通肇事后逃逸，其行為又構(gòu)成交通肇事罪。其一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行并罰。原判認(rèn)定陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)。原審被告人陳某1所犯交通肇事罪，應(yīng)依法在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)判處刑罰。陳某1家屬能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰?？乖V機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第一百三十三條、第六十九第第一款之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院（2014）管刑初字第192號(hào)刑事判決；
二、原審被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年，犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年零六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢蚪煌ㄕ厥卤涣b押一個(gè)月零四日，即自2013年8月15日起至2019年1月11日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)楊中林
審判員常沛
代理審判員李云華
裁判日期
二〇一四年九月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員彭振玲
