田某1刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初201號
2024年07月18日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕177號起訴書指控被告人田某某犯開設賭場罪,于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2024年7月18日公開開庭進行了審理。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護人朱穎穎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2023年6月底7月初,被告人田某1組織多人在樅陽縣××鎮(zhèn)、銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××多次開設流動賭場。該賭場邀請專業(yè)坐莊團隊人員坐莊,并安排賭場外圍人員、挺莊放貸人員等提供服務,以“搖骰子、猜單雙”的方式進行賭博,每場參賭人數(shù)達二三十人以上,每場賭資均在二三十萬元以上。
經(jīng)查實:2023年6月中旬,該賭場在樅陽縣××鎮(zhèn)××村××別墅內開設三次;6月底在××鎮(zhèn)××村××小學旁養(yǎng)雞場平房內開設三次;7月初在銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村一茶場山頂一平房內開設五次。被告人田某1作為該賭場場主,抽頭漁利數(shù)額累計人民幣五六萬元。
2024年1月19日,田某1經(jīng)電話通知主動到案,到案后如實供述犯罪事實并退出違法所得人民幣一萬元。
為證實上述指控，公訴機關當庭提供了受案登記表、立案決定書、取保候審決定書，指認賭場筆錄及照片，辨認筆錄及被辨認人照片列表、身份情況說明，扣押決定書、扣押筆錄，到案經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，證人錢某、王某1、姚某、周某1、周某2、章某、汪某的證言，同案人潘某1、趙某某、彭某某、高某某、倪某、戴某某、吳某、何某、左某某、田某、潘某2、何某某、臧某、張某某、周謀3、王某某、陳謀、王某2的供述，被告人田某1的供述與辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機關認為：被告人田某1開設賭場并從中牟利,應當以開設賭場罪追究其刑事責任。田某1主動投案,到案后如實供述自己的罪行,屬自首,可以從輕或減輕處罰；田某1認罪認罰,可以從寬處理；田某1主動退出違法所得,可以酌情從輕處罰。建議判處田某1有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
被告人田某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出被告人田某1具有自首情、退出違法所得、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，請求本院采納公訴機關的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明：被告人田某1在審查起訴階段退出違法所得人民幣4萬元。本案審理期間，田某1預繳財產(chǎn)刑保證金人民幣2萬元。
一審法院認為
本院認為：被告人田某1以營利為目的，開設賭場供多人聚眾賭博并從中抽頭漁利，其行為構成開設賭場罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。田某1具備自首情節(jié)，自愿認罪認罰，退繳違法所得，預繳財產(chǎn)刑保證金，依法可以從輕處罰，結合社區(qū)矯正適用前調查評估意見，可對其適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。辯護人所提辯護意見符合法律規(guī)定，亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人田某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人田某1退出的違法所得人民幣五萬元予以沒收，由扣押機關樅陽縣公安局上繳國庫一萬元、樅陽縣人民檢察院上繳國庫四萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張勇
人民陪審員周翠
人民陪審員何麗云
二〇二四年七月十八日
法官助理李金娟
書記員呂瑩瑩
