張某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初200號
2024年07月17日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕179號起訴書指控被告人張某珠犯盜竊罪，于2024年7月3日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月17日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員吳可嘉出庭支持公訴，被告人張某珠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：1.2024年4月3日下午，被告人張某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村錢鋪礦業(yè)2采區(qū)2號井，趁四周無人之際，將井口附近的一捆60米長銅芯線纜盜走，隨后至附近的大壕銅礦將礦井旁廢舊小屋內(nèi)墻壁上30斤銅線盜走；2.2024年4月5日下午，被告人張某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村大壕銅礦礦井，趁四周無人之際，將井口邊30斤銅線盜走；3.2024年4月7日上午，被告人張某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村盤山公路邊的蘇洼礦井，趁四周無人之際將存放于礦井旁小屋內(nèi)的63斤銅線盜走，隨后至大壕銅礦將井口10斤銅線盜走。經(jīng)認定，被盜線纜價值共計人民幣4939元。2024年4月13日，被告人張某1被抓獲歸案,后如實供述犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關提交了樅陽縣公安局受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書，勘查筆錄、現(xiàn)場照片，檢查筆錄，指認現(xiàn)場筆錄，扣押決定書、扣押清單，發(fā)還清單，情況說明、諒解書，到案經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，鑒定聘請書、樅陽縣價格認證中心價格認定結論書、鑒定意見通知書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結書，被害人吳某1、樂某、吳某2的陳述，證人孫某的證言，被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關認為：被告人張某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。張某1歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。張某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處張某1拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人張某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人張某1退出1捆銅芯和現(xiàn)金935元，已由樅陽縣公安局分別發(fā)還大壕銅礦礦井吳某2和蘇洼礦井吳某1。各被害人均表示不再要求張某1退賠余下違法所得，并對張某1表示諒解。
本案審理過程中，被告人張某1預繳財產(chǎn)刑保證金2000元。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。張某1歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。張某1自愿認罪認罰，退出部分違法所得并已發(fā)還被害人，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某1犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年七月十七日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
