付某1刑事一審刑事判決書
太和縣人民法院
（2024）皖1222刑初360號
2024年07月16日
案件概述
太和縣人民檢察院以太檢刑訴〔2024〕305號起訴書指控被告人付某犯危險駕駛罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察員劉永剛出庭支持公訴，被告人付某及辯護人欒曉曉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年03月29日21時05分，付某1酒后駕駛皖Ｋ8××**白色比亞迪牌小型轎車行駛至太和縣××路××賓館××段時，與后方同向行駛王碩駕駛的浙ＢＫ××**小型轎車發(fā)生碰撞，被執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)責任認定付某1承擔此起事故的全部責任，王碩無責任；經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，付某1靜脈血中乙醇含量鑒定結(jié)果為119.5ｍｇ／100ｍ1。針對上述指控，公訴機關(guān)當庭提供了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄及視聽資料等證據(jù)，認為被告人付某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人付某1醉駕造成交通事故且付事故全部責任；系坦白，自愿認罪認罰；賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解。建議判處被告人付某1拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元。提請本院依法懲處。
被告人付某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出被告人付某1系自首，認罪認罰，且簽字具結(jié)；賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解；系初犯，無犯罪前科；認罪、悔罪態(tài)度好，請求給其一次改過自新的機會。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年03月29日21時05分，付某1酒后駕駛皖Ｋ8××**白色比亞迪牌小型轎車行駛至太和縣××路××賓館××段時，與后方同向行駛王碩駕駛的浙ＢＫ××**小型轎車發(fā)生碰撞，被執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)責任認定付某1承擔此起事故的全部責任，王碩無責任；經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，付某1靜脈血中乙醇含量鑒定結(jié)果為119.5ｍｇ／100ｍ1。
一審法院認為
本院認為，被告人付某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人付某1醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，且負事故的全部責任，依法應從重處罰；到案后如實供述其罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰；賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出被告人付某1系自首的辯護意見，經(jīng)查，被告人付某1醉駕后被民警現(xiàn)場查獲，經(jīng)允許后離開，再經(jīng)公安機關(guān)通知到案或者主動到案，不認定為自動投案，被告人付某1的行為依法不構(gòu)成自首，辯護人的此節(jié)辯護意見，本院不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，應予采納。根據(jù)被告人付某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第七十六條、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人付某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元（已預繳）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長韓賀偉
審判員鞏羽辰
人民陪審員楊秀萍
二〇二四年七月十六日
書記員杜潔
