陳某交通肇事罪一審判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初458號
2024年07月05日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴字（2024）371號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2024年4月11日受理后，依法組成合議庭、適用普通程序、公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員夏中鋒出庭支持公訴，被害人的近親屬武敏、武某1、武某2、被告人陳某及其辯護人楊曦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年1月25日7時57分許，被告人陳某1駕駛皖ＬＭ××**號牌輕型欄板貨車，沿宿州市埇橋區(qū)銀通苑三區(qū)門前人行道路段由南向北行駛，行駛至銀通苑農貿市場東門向西左轉彎時，與由南向北行走的行人路某發(fā)生碰撞，造成路某受傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某1撥打急救和報警電話并在現(xiàn)場等候。經宿州市公安司法鑒定中心鑒定:路某符合顱腦損傷死亡。經宿州市公安局交警支隊一大隊認定：陳某1承擔本次事故的全部責任。
2024年1月29日，被告人陳某1經公安機關電話傳喚主動到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關提交了案發(fā)經過、司法鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、交通事故認定書等相關書證、視聽資料、被告人的供述與辯解等證據。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了宿州市公安局交通警察支隊一大隊出具的案發(fā)經過、事件單、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及勘查照片、道路交通事故認定書、以及其他相關證明材料；安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、宿州市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；視聽資料；宿州市緊急救援中心的證明；被告人陳某1的供述和辯解等證據。
公訴機關認為，被告人陳某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某1認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。陳某1經公安機關傳喚主動到案，并如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可予以從輕處罰。建議對被告人陳某1判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
被告人陳某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結。在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是對被告人陳某1指控的罪名無異議，但被告人陳某1認罪認罰、具有自首的情節(jié)、事故后積極撥打急救和報警電話，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明：2024年1月25日7時57分許，被告人陳某1駕駛皖ＬＭ××**號牌輕型欄板貨車，沿宿州市埇橋區(qū)銀通苑三區(qū)門前人行道路段由南向北行駛，當行駛至銀通苑農貿市場東門向西左轉彎時，與由南向北行走的行人路某發(fā)生碰撞，造成路某受傷、后經醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某1主動撥打120急救電話和122報警電話，并留在現(xiàn)場等候處理。經宿州市公安司法鑒定中心鑒定:路某符合顱腦損傷死亡。經宿州市公安局交警支隊一大隊認定：陳某1承擔本次事故的全部責任。
2024年1月29日，被告人陳某1經公安機關電話傳喚主動到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，本案在審理過程中，被告人陳某1的家人劉利與被害人路某的近親屬武思貞、武敏、武某1、武某2達成（除保險公司賠付外）經濟補償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實有經庭審質證、確認的宿州市××隊××隊出具的案發(fā)經過、事件單、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及勘查照片、道路交通事故認定書、戶籍證明等其他相關書證、視聽資料、宿州市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、宿州市緊急救援中心的證明、協(xié)議及諒解書、被告人陳某1的供述與辯解等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。其辯護人提出的從輕處罰的辯護意見，經查，被告人陳某1愿意接受處罰、歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，事發(fā)后主動撥打急救、報警電話，對其以上辯護意見，本院予以采納。被告人陳某1的家人與被害人的近親屬就有關經濟補償事宜達成協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。鑒于宿州市埇橋區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的調查評估意見書認為，被告人陳某1對其居住的社區(qū)無重大不良影響，具備適用社區(qū)矯正條件，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第(一)項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人陳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王恒民
審判員耿乾
人民陪審員張震
二〇二四年七月五日
書記員周傲
