徐某照刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初223號(hào)
2024年06月18日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕103號(hào)起訴書指控被告人徐某照犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察官王友寶出庭支持公訴，被告人徐某照及其辯護(hù)人汪新生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
舒城縣人民檢察院指控：2023年12月15日19時(shí)許，被告人徐某照飲酒后駕駛皖Ｎ1××**號(hào)小型普通客車，沿舒城縣萬佛湖鎮(zhèn)萬佛大道由南向北行駛至0公里20米路口處，追尾碰撞前方同向等待信號(hào)燈的廖某鑄駕駛的皖Ｎ7××**號(hào)小型普通客車，致兩車不同程度損壞，經(jīng)被害人廖某鑄報(bào)警，后舒城縣公安局民警趕至現(xiàn)場處警，并將在現(xiàn)場等待的徐某照帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)鑒定，徐某照血樣中乙醇含量為190.6ｍｇ／100ｍ1。2023年12月28日，舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定徐某照負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
被告人徐某照到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，賠償了被害人廖某鑄的損失并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍信息、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢單、諒解書等書證，證人劉某鳳、徐某政、王某林等人的證言，被害人廖某鑄的陳述，被告人徐某照的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，《道路交通事故認(rèn)定書》，事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻等用以證明其指控的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某照違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某照自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人徐某照判處拘役二個(gè)月十五天，并處罰金3500元，若符合緩刑條件可以適用緩刑。
被告人徐某照對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，自愿簽字具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某照犯危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議，提出被告人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯、賠償被害人損失并取得諒解等法定或者酌定從輕處罰的情節(jié)，并且具備社區(qū)矯正條件，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人徐某照從輕處罰并宣告緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月15日19時(shí)許，被告人徐某照飲酒后駕駛皖Ｎ1××**號(hào)小型普通客車，沿舒城縣萬佛湖鎮(zhèn)萬佛大道由南向北行駛至0公里20米路口處，追尾碰撞前方同向等待信號(hào)燈的廖某鑄駕駛的皖Ｎ7××**號(hào)小型普通客車，致兩車不同程度損壞，經(jīng)被害人廖某鑄報(bào)警，后舒城縣公安局民警趕至現(xiàn)場處警，并將在現(xiàn)場等待的徐某照帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)鑒定，徐某照血樣中乙醇含量為190.6ｍｇ／100ｍ1。2023年12月28日，舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定徐某照負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
被告人徐某照到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，賠償了被害人廖某的損失并取得了諒解。
另查：被告人徐某照經(jīng)調(diào)查評(píng)估具備適用社區(qū)矯正條件。本案審理過程中，被告人徐某照預(yù)繳罰金人民幣3500元。
上述事實(shí)，被告人徐某照在開庭時(shí)沒有異議，且有經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證的戶籍信息、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢單、諒解書等書證，證人劉某鳳、徐某政、王某林等人的證言，被害人廖某的陳述，被告人徐某照的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，《道路交通事故認(rèn)定書》，事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人徐某照違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某照醉駕并發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，予以從重處罰。被告人徐某照明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等待，到案后
如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕從寬處罰。被告人徐某照賠償了被害人廖某鑄的財(cái)產(chǎn)損失取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人徐某照經(jīng)評(píng)估具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人徐某照犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五天，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣三千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長余梅
人民陪審員薛先柱
人民陪審員吳修華
二〇二四年六月十八日
書記員盛雅婷
