審理法院： 廣州市白云區(qū)人民法院
案 號： （2016）粵0111刑初2303號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-09-13
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢公訴刑訴[2016]2167號起訴書，指控被告人王某甲犯強奸罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，因本案涉及個人隱私，本院不公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱山川出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2015年6月15日14時許，被告人王某甲在本市白云區(qū)均禾街羅崗村地質局嘉華街19號三樓其住處，以強行摟抱、親吻等方式欲強行與谷某發(fā)生性關系，因谷的反抗而未能得逞。為證實上述事實，公訴人在法庭審理時宣讀并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人王某甲以暴力手段強奸婦女，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應以強奸罪追究其刑事責任。王某甲強奸未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。王某甲如實供述自己罪行，可以從輕處罰。提請法院依法判處。
被告人王某甲對起訴指控的事實和罪名均無異議，當庭悔罪，請求從輕處罰。
本院查明
經審理查明，2015年6月15日14時許，被告人王某甲在本市白云區(qū)均禾街羅崗村地質局嘉華街19號三樓其住處，以強行摟抱、親吻等方式欲強行與谷某發(fā)生性關系，因谷的反抗而未能得逞。
2015年11月15日，被告人王某甲被公安人員抓獲。
2015年12月4日，被告人王某甲和被害人谷某達成刑事和解協(xié)議書，被告人王某甲取得被害人谷某的諒解。
上述事實，有以下經庭審示證、質證，本院予以確認的證據(jù)證實：被告人王某甲的供述，被害人谷某的陳述及對被告人的辨認材料，證人王某丙的證言及對被告人的辨認材料，現(xiàn)場勘查筆錄，涉案現(xiàn)場的照片，情況說明，刑事和解協(xié)議書，被告人王某甲的到案經過。
本院認為
本院認為，被告人王某甲無視國家法律，違背婦女意志欲強行與婦女發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。公訴機關指控被告人王某甲犯強奸罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人王某甲強奸未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人王某甲如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人王某甲取得被害人谷某的諒解，可酌情對被告人王某甲從輕處罰。本院綜合本案的性質、情節(jié)、危害后果及被告人的認罪態(tài)度、身體狀況，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人王某甲犯強奸罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長魏崢
人民陪審員王雪萍
人民陪審員李麗梅
裁判日期
二〇一六年九月十三日
書記員
書記員陳釗琦
