陳某賭博罪一審判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初101號
2024年05月28日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴﹝2024﹞91號起訴書指控被告人陳某犯賭博罪，于2024年5月22日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官裴陽、檢察官助理丁杰君出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2023年9月底,被告人陳某1建立微信群,先后將洪某、文某等參賭人員拉進微信群。至10月8日案發(fā)期間,陳某1以營利為目的,通過微信群發(fā)送群消息的方式,邀集上述人員到其經(jīng)營的位于義安區(qū)順安鎮(zhèn)超市小房間內(nèi),聚眾推“牌九”賭博,并提供賭具等服務(wù)。陳某1聚眾賭博合計5場,每場抽頭獲利約2000元,參賭人數(shù)每場10余人,陳某1獲利合計10000元。
10月8日,公安機關(guān)依法查獲該處賭博窩點及陳某1等參賭人員十余人,扣繳賭資25820元及陳某1牌九賭具一副。陳某1已在公安機關(guān)退出全部違法所得。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了1.受案登記表、立案決定書、戶籍資料、前科證明、抓獲經(jīng)過、證據(jù)保全決定書及清單、扣押決定書及清單、退繳違法所得證明;2.證人尹某、洪某、文某、王某等人的證言;3.被告人陳某1的供述和辯解;4.現(xiàn)場筆錄、手機提取筆錄及照片;5.辨認筆錄等證據(jù)。公訴機關(guān)指控認為，被告人陳某1以營利為目的，聚眾賭博5場，抽頭獲利約10000元，其行為構(gòu)成賭博罪。被告人陳某1自愿認罪認罰。請求適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以判處。建議判處被告人陳某1有期徒刑九個月，緩刑一年零六個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人陳某1對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，2023年10月8日，公安機關(guān)在工作中現(xiàn)場查獲賭場并對被告人陳某1進行詢問，被告人陳某1如實供述本案基本事實；公安機關(guān)于2023年11月30日對該案予以刑事立案，并于2023年12月20日電話通知被告人陳某1，陳某1到案后如實供述本案事實。在公訴機關(guān)審查起訴階段，被告人陳某1簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰；在本院審理階段，被告人陳某1預(yù)繳納罰金人民幣四千元。
一審法院認為
本院認為，被告人陳某1以營利為目的，聚眾賭博，抽頭獲利人民幣一萬元，其行為構(gòu)成賭博罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人陳某1在刑事立案后，經(jīng)電話通知主動到案，如實供述本案犯罪事實，系自首；自愿認罪認罰，退出違法所得、預(yù)繳納罰金，依法從輕、從寬處罰并可適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人陳某1的違法所得人民幣一萬元予以追繳，扣押在案的賭資予以沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯賭博罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年零六個月，并處罰金人民幣四千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，由安徽省銅陵市義安區(qū)社區(qū)矯正機構(gòu)負責(zé)執(zhí)行。）
二、被告人陳某1退出的違法所得人民幣一萬元、扣押在案的賭資，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員焦能才
二〇二四年五月二十八日
法官助理季晨
書記員洪星
