王某1刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初427號
2024年05月27日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕358號起訴書指控被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年5月27日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員潘利利出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2023年3月13日至14日，被告人王某1為牟取非法利益，在明知他人使用其信用卡從事違法犯罪活動的情況下，仍將自己名下的安徽省農(nóng)村信用社信用卡及密碼、手機卡、身份證提供給他人使用，非法獲利8500余元。經(jīng)核算，上述銀行賬戶為他人提供支付結(jié)算幫助1453018元，關(guān)聯(lián)被詐騙人資金468772元。
一審法院查明
另查明，王某1主動到案并如實供述自己的犯罪事實，已退繳違法所得8500元。
為證實上述事實，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、非黨員證明、到案經(jīng)過、信用卡主體及流水、關(guān)聯(lián)被詐騙案件材料、承諾書、前科證明、情況說明、退贓票據(jù)，被告人王某1的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人王某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1主動到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。據(jù)此建議，對王某1以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金五千元。提請本院依法懲處。
被告人王某1對指控的罪名及事實均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序并簽字具結(jié)，當(dāng)庭亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人王某1主動到案后，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。案發(fā)后，王某1已主動退出違法所得，酌情予以從輕處罰。綜合王某1的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某1退繳的違法所得8500元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年五月二十七日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
