張某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初217號(hào)
2024年05月27日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]7號(hào)起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員張明躍獨(dú)任審判，于2024年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：1.2024年1月22日凌晨,被告人張某某從鳳臺(tái)縣鳳凰鎮(zhèn)三里溝的“每時(shí)每刻超市”門口的冰箱里盜走1瓶養(yǎng)樂(lè)多,價(jià)值4元(以下均為人民幣)。
2.2024年2月25日5時(shí)許,被告人張某某在淮南市謝家集區(qū)斗魚(yú)網(wǎng)咖內(nèi),從前臺(tái)收銀柜盜走現(xiàn)金445元。
3.2024年3月11日15時(shí)許,被告人張某某在淮南市第一人民醫(yī)院住院部11樓醫(yī)生休息室內(nèi),盜走被害人宇龍外套口袋內(nèi)的現(xiàn)金200元。
4.2024年3月13日0時(shí)左右,被告人張某某在鳳臺(tái)縣××房外面的通道內(nèi),盜走被害人陳某褲子口袋內(nèi)的現(xiàn)金175元。
一審法院查明
另查明,公安機(jī)關(guān)扣押張某某1620元,其中發(fā)還陳某175元,宇龍200元,王馨譽(yù)445元,朱佩鳳800元。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，向法庭舉出的證據(jù)有：1.戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書等書證;2.被害人宇龍、陳某等人的陳述;3.被告人張某某的供述與辯解;4.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第六十五條第一款之規(guī)定，建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人張某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查理的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某犯盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第六十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元;
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月13日起至2024年10月12日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某某未退出的被盜財(cái)物折價(jià)款4元，依法予以追繳發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張明躍
二〇二四年五月二十七日
法官助理趙丹丹
書記員張?；?/p>
