馬某刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初145號
2024年05月24日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）117號起訴書指控被告人馬某犯危險駕駛罪，于2024年4月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員趙軍橋出庭支持公訴，被告人馬某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人苗馨月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年2月4日17時46分，被告人馬某酒后駕駛皖ＬＵ××**黑色吉利牌小型轎車行駛至碭山縣世紀名城小區(qū)北門時，與葛某1駕駛的皖ＬＧ××**白色日產(chǎn)牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞及被害人受輕微傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，馬某駕車逃離現(xiàn)場至世紀名城小區(qū)南門時被碭山縣XXX民警抓獲。經(jīng)碭山縣XXX交通警察大隊道路交通事故認定，馬某負事故的全部責任。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，馬某的送檢血樣中乙醇含量為329.43ｍｇ／100ｍｌ。
被告人馬某于2024年2月8日被傳喚至碭山縣XXX接受訊問，后如實供述了犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍信息、到案經(jīng)過、《道路交通事故認定書》、《司法鑒定意見書》、被害人葛某1的陳述及被告人馬某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究刑事責任。馬某具有坦白、認罪認罰情節(jié)，可從輕處罰，建議判處其拘役四個月十五日，并處罰金人民幣一萬七千元。
被告人馬某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是：馬某協(xié)助公安機關(guān)抓捕在逃人員，具有立功情節(jié)；其歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，且認罪認罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年2月4日17時46分，被告人馬某酒后駕駛皖ＬＵ××**黑色吉利牌小型轎車，行駛至碭山縣世紀名城小區(qū)北門，與葛某1駕駛的皖ＬＧ××**白色日產(chǎn)牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞及葛某1受輕微傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，馬某駕車逃離現(xiàn)場至世紀名城小區(qū)南門時被碭山縣XXX民警抓獲。經(jīng)碭山縣XXX交通警察大隊道路交通事故認定，馬某負事故的全部責任。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，馬某的送檢血樣中乙醇含量為329.43ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，被告人馬某于2024年2月8日被書面?zhèn)鲉镜桨附邮苡崋?，后如實供述了犯罪事實。?024年2月26日被碭山縣XXX刑事拘留，同月29日被取保候?qū)彙?/p>
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍信息、到案經(jīng)過、《司法鑒定意見書》、《道路交通事故認定書》、被害人葛某1的陳述及被告人馬某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
關(guān)于辯護人提出的被告人馬某具有立功情節(jié)的意見，經(jīng)查，公訴機關(guān)提供的相關(guān)證據(jù)不能相互印證，與馬某的供述亦不吻合，且無證明線索來源的證據(jù)及調(diào)查核實材料。綜上，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告人馬某有立功情節(jié)。對辯護人的此節(jié)辯護意見不予采納。
本院認為，被告人馬某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。馬某造成交通事故負全部責任，且事后逃逸，可從重處罰。其歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。辯護人建議從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月十五日，并處罰金人民幣一萬七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵四日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長王冬梅
審判員張超
人民陪審員侯幸
二〇二四年五月二十四日
法官助理衡慧敏
書記員董琦
