郭某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初118號
2024年05月24日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴［2024]95號起訴書指控被告人郭某某犯盜竊罪，于2024年5月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月24日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員柴先鵬出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人李和平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2024年1月至3月13日期間，被告人郭某1在宿松縣××鎮(zhèn)××郎鎮(zhèn)多次盜竊他人財物，盜竊財物總價值不少于2331元，具體是：
一、2024年1月至3月期間，被告人郭某1十余次來到被害人洪某位于宿松縣二郎鎮(zhèn)存放廢品的空房子里，盜得被害人洪某所有的舊水泵一個，價值約34元；一根長鐵棍，價值約2元；廢鐵皮43斤，價值約43元；紙殼子數(shù)百斤，價值約200元。上述被盜物品價值共計約279元。
二、2024年3月2日，被告人郭某1來到宿松縣二郎鎮(zhèn)農(nóng)商行一樓樓梯間，盜得被害人熊某放在該處的2瓶金六福白酒，市場價值為200元。
三、2024年3月6日，被告人郭某1來到宿松縣華亭鎮(zhèn)好享7飯店內(nèi)，盜得該店店員祝紅霞華為手機一部，并將該手機以250元的價格賣于二郎鎮(zhèn)二郎街上唐明高經(jīng)營的手機店。經(jīng)宿松縣價格認證中心認定，該手機價值1260元。
四、2024年3月13日，被告人郭某1在宿松縣華亭鎮(zhèn)好享7飯店門口，盜得被害人劉長青待銷售的中號銀魚干7.4斤。該銀魚干市場價值約80-90元每斤，價值不少于592元。
另，2024年3月13日，被告人郭某1來到尹某位于宿松縣××鎮(zhèn)××村××組××號家門口，在將尹某放在一樓毛坯房內(nèi)的1個裝滿廢紙殼的紙箱和1捆廢電線放在自己的摩托車上準(zhǔn)備盜走時，被尹某當(dāng)場抓獲并報案。
被告人郭某12024年3月13日被公安機關(guān)抓獲到案，到案后，如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，宿松縣公安局扣押了唐明高持有的涉案華為手機1部，郭某1持有的涉案2瓶白酒、7.4斤銀魚干、43斤廢鐵皮，并已分別發(fā)還被害人。
公訴機關(guān)針對指控的上述事實，向本院移交了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、辨認筆錄等證據(jù)材料。被告人郭某1對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。據(jù)此認為，被告人郭某1盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。郭某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議判處被告人郭某1有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人郭某1對起訴書指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名及程序沒有異議且自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，同意適用簡易程序。其辯護人提出的辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，作罪輕辯護；被告人系坦白、認罪認罰、所盜物品多數(shù)已發(fā)還被害人、且系七十歲老人；建議對其從輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
被告人郭某1因犯盜竊罪于2022年10月28日被本院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金四千元。刑期自2022年10月11日起至2024年1月10日止。
一審法院認為
本院認為，被告人郭某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物價值不少于人民幣2331元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某1的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人郭某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人郭某1多次盜竊，應(yīng)從重處罰。被告人郭某1已年滿六十五周歲，可酌情從輕處罰。被告人郭某1自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，可從寬處理。被告人郭某1的辯護人提出的罪輕辯護意見與本院查明的事實和法律規(guī)定相一致，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人郭某1犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，決定對被告人郭某1予以處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月13日起至2024年10月12日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人郭某1的非法所得人民幣四百八十六元，發(fā)還被害人洪某人民幣二百三十六元、發(fā)還唐明高人民幣二百五十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年五月二十四日
法官助理汪娟
書記員陳榮榮
