陳某刑事一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初113號
2024年04月29日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕84號起訴書指控被告人陳某祥犯危險駕駛罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官張某武出庭支持公訴，被告人陳某祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年3月15日21時19分許，被告人陳某祥酒后駕駛蘇ＥＢ××**（臨牌）小型普通客車，行駛至全椒縣××鎮(zhèn)××路××路××附近被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場進行呼氣酒精含量檢測，結(jié)果為250ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)提取血樣送安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人陳某祥血液中乙醇含量為250.3ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、案件查獲經(jīng)過、歸案情況說明、取保候?qū)彌Q定書、前科查詢證明、戶籍信息資料、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、認罪認罰具結(jié)書等書證，安徽金盾司法鑒定所司法鑒定意見書，檢查筆錄，血液樣本提取筆錄，視聽資料光盤，被告人陳某祥的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為：被告人陳某祥違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某祥自愿認罪認罰，可以從寬處理，建議判處拘役四個月十五日，并處罰金。
被告人陳某祥對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書，補充稱自己身體不好，家庭負擔重，希望給其改過的機會。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明：被告人陳某祥持有準駕車型C1駕駛證，此次醉駕被現(xiàn)場查獲，歸案后如實供述犯罪事實。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某祥在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人陳某祥血液酒精含量超過180mg/100ml，酌情從重處罰；歸案后如實供述其罪行，當庭自愿認罪，是坦白，依法從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理。被告人陳某祥提出的身體、家庭情況與案件定罪量刑無關(guān)聯(lián)，本院不予采納。被告人陳某祥自愿適用認罪認罰從寬制度，知悉認罪認罰可能導致的法律后果，公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某祥犯危險駕駛罪，判處拘役四個月十五日，并處罰金人民幣五千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二四年四月二十九日
書記員何啟航
