張某1刑事一審刑事判決書(shū)
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初55號(hào)
2024年04月24日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕43號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年4月19日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用速裁程序獨(dú)任審判，于2024年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。休寧縣人民檢察院指派檢察官吳瓊出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指控：2024年3月10日20時(shí)許，被告人張某1酒后駕駛豫Ｃ2××**小型普通客車(chē)，從休寧縣嶺南鄉(xiāng)嶺南村出發(fā)，自璜茅高速收費(fèi)站駛?cè)刖┡_(tái)高速公路，由南向北行駛至屯溪西高速收費(fèi)站下高速，后沿齊云大道往休寧方向行駛，在休寧縣萬(wàn)安鎮(zhèn)觀村路口被交警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，張某1血樣中乙醇含量平均值為93.7ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金二千元。
為支持指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了下列證據(jù)：1.休寧公安局出具的張某1戶籍證明及基本情況、到案經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、小型汽車(chē)豫Ｃ2××**的車(chē)輛信息、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、休寧縣人民檢察院出具的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、量刑建議等書(shū)證；2.證人黃某的證言；3.被告人張某1的供述和辯解；4.安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.執(zhí)法記錄儀視頻及休寧縣公安局制作的視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)。
被告人張某1對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在庭審上亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
在案件審理過(guò)程中，張某1主動(dòng)向本院預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金2000元待處理。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1違反法律規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。張某1醉駕有大部分道路屬于高速公路，依法從重處理；被告人張某1到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱利力
二〇二四年四月二十四日
法官助理余洋
書(shū)記員唐小鵬
