審理法院： ?檢察院
案 號： （2016）豫0102刑初328號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2016-10-27
審理經(jīng)過
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢公訴刑訴（2016）280號起訴書指控被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲犯開設(shè)賭場罪，于2016年10月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄭州市中原區(qū)人民檢察院指派檢察員侯旭紅出庭支持公訴，被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鄭州市中原區(qū)人民檢察院指控：
2015年8月，被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲等人在鄭州市中原區(qū)建設(shè)路百花某路北100米路東餃子某館東隔壁一賭場內(nèi)工作，為賭場經(jīng)營提供服務(wù)。其中，方亞威方某甲負責收銀和換碼，丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲負責賠碼，高聰慧高某甲負責發(fā)牌，張新張某甲負責看門。2015年8月28日，公安機關(guān)查獲該賭場，當場查繳賭資31620元，并將方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲抓獲。
一審答辯情況
上述事實，被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人趙某、呂某、李某1甲、劉某、任某、殷某、李某2乙的證言、辨認筆錄及照片、扣押物品清單、抓賭現(xiàn)場照片及簽字、POS機簽購單及交易清單、到案經(jīng)過、身份證明、情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲開設(shè)賭場，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控方亞威方某甲等五被告人犯開設(shè)賭場罪一案的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求依法懲處的意見，本院予以支持。
依照我國刑法第三百零三條第二款之相關(guān)規(guī)定：開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。對本案被告人應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。
在對被告人方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲量刑時，本院綜合考慮以下量刑情節(jié)：1、方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰；2、方亞威方某甲、丁黎明丁某甲、朱洪濤朱某甲、高聰慧高某甲、張新張某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。綜上，本院對五被告人從輕處罰，適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人方亞威方某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
被告人丁黎明丁某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
被告人朱洪濤朱某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
被告人高聰慧高某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
被告人張新張某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣1000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
二、扣押在案的31620元賭資依法予以沒收，由扣押機關(guān)鄭州市公安局桐柏路分局負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員翟紅斌
裁判日期
二〇一六年十月二十七日
書記員
書記員付云燕
